Noticias Destacadas SPV Sevilla

  • Una sede abierta al servicio de los profesionales de la seguridad privada

    Mientras que otros sindicatos profesionales del sector recortan gastos y cierran sedes, SPV mantiene su sede social de Nuevo Torneo abierta y con...
  • SPV denuncia una nueva agresión a vigilantes de seguridad en el establecimiento PRIMARK del centro comercial Lagoh

    EL SINDICATO PROFESIONAL DE VIGILANTES DENUNCIA LA CRECIENTE DESPROTECCIÓN E INDEFENSIÓN DE LOS PROFESIONALES DE LA SEGURIDAD PRIVADA.El sindicato...
  • SPV denuncia la indefensión de los profesionales de seguridad privada que operan en el Hospital de Jerez

    El Sindicato de Vigilantes denuncia la indefensión de sus agentes en el Hospital de JerezEl pasado martes un enfermo intentó agredir a un médico y...
  • SPV gana las elecciones sindicales en la empresa COFER Seguridad S.L. en la delegación de Sevilla

    La candidatura electoral de SPV que concurrió en el día de ayer en las elecciones de la empresa COFER Sevilla, ha resultado la ganadora de los...
  • En las elecciones de COFER SEVILLA vota al SPV

    Si eres vigilante de seguridad y trabajas en la empresa COFER SEGURIDAD Sevilla, tienes una cita ineludible en las elecciones sindicales del próximo...
  • El 10 de febrero elecciones sindicales en la empresa COFER Seguridad Sevilla

    El próximo lunes 10 de febrero se celebrarán elecciones sindicales en la empresa COFER Seguridad S. L. donde SPV presentará una candidatura de...
  • Requrimiento de la Inspección de Trabajo a la empresa XCLAYMAN Security S.L.

    A instancia del SPV y tras la pertinente denuncia, La inspección Provincial de Trabajo y Seguridad Social extiende requerimiento en material laboral...
  • Suspendida temporalmente hasta nuevo aviso la concentración programada par el día de hoy en el C.C. Lagoh

    Tras una reunión celebrada in extremis en el día de hoy con la dirección de Securitas Sevilla, y en vista de la voluntad expresada por la empresa de...
  • Circular Sección Sindical SPV Sevilla sobre el plan de formación para 2025

    A/A PLANTILLA DE SECURITAS SEVILLADesde la Sección Sindical de SPV os informamos que nuestra representación ha dado su voto negativo al plan de...
  • Concentración en el C.C. LAGOH por la precariedad laboral de los vigilantes de seguridad y personal auxiliar de Securitas

    Concentración por unas condiciones dignas y decentes para los trabajadores/as de Securitas y ServiSecuritasSPV se concentra el próximo 26 de...
  • El afiliado Salvador Rojo agraciado con la cesta navideña de las jornadas de puertas abiertas

    ¡ENHORABUENA COMPAÑERO!El afiliado de SPV Salvador Rojo Gil, perteneciente a la empresa LOOMIS, fue agraciado en las recientes jornadas de...
  • Reconocimiento a la trayectoria profesional y sindical del vigilante de seguridad Fermín Peña Lozano

    ¡Enhorabuena amigo Fermín!(Por Antonio Cid, miembro del Comité ejecutivo de SPV Sevilla)Conozco a Fermín desde hace mucho tiempo y he sido testigo de...
  • SPV: 25 años de servicio a los profesionales de la seguridad privada

    Desde su constitución allá por julio de 1998, nuestra organización lleva ya a las espaldas más de 25 años de servicio a los profesionales de la...
  • Tras una denuncia de SPV, la Inspección de Trabajo de Sevilla levanta acta de obstrucción a Grupo Torneo S.L.

    Tras una denuncia de SPV, La Inspección Provincial de Trabajo y Seguridad Social de Sevilla ha levantado acta de obstrucción a la mercantil Grupo...
  • El 14 de diciembre todos a las Jornadas de Puertas Abiertas

    Estamos ya a las puertas de las Jornadas de Puertas Abiertas, donde hemos preparando un buen día de convivencia para todos los que forman parte de...
  • Circular de la Sección Sindical de SPV en Securitas Sevilla sobre Cuadro Vacacional 2025

    Con la presente comunicación, desde la sección sindical de SPV os informamos que ya se encuentra publicado oficialmente el cuadro vacacional para el...
  • Una sede abierta al servicio de los profesionales de la seguridad privada

    Mientras que otros sindicatos profesionales del sector recortan gastos y cierran sedes, SPV mantiene su sede social de Nuevo Torneo abierta y con...
  • SPV denuncia una nueva agresión a vigilantes de seguridad en el establecimiento PRIMARK del centro comercial Lagoh

    EL SINDICATO PROFESIONAL DE VIGILANTES DENUNCIA LA CRECIENTE DESPROTECCIÓN E INDEFENSIÓN DE LOS PROFESIONALES DE LA SEGURIDAD PRIVADA.El sindicato...
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10
  11. 11
  12. 12
  13. 13
  14. 14
  15. 15
  16. 16

21 de junio de 2021

Las acciones de Ramírez en la UD, en manos de la Justicia por su litigio en SIC

En el proceso penal que se sigue contra el presidente ante el juzgado de instrucción número 8 de Las Palmas de Gran Canaria.

La autoridad judicial ha ordenado una tasación pericial sobre el valor de mercado de las acciones de la Unión Deportiva Las Palmas, presentadas como fianza por Miguel Ángel Ramírez como presidente y máximo accionista del club, en el proceso penal que se sigue contra él ante el juzgado de instrucción número 8 de Las Palmas de Gran Canaria.

En octubre de 2020, el juez de Instrucción número 8 de Las Palmas de Gran Canaria, Arcadio Díaz Tejera, ordenó la apertura de juicio oral contra Ramírez y su exsocio Héctor de Armas por presuntos delitos contra la Seguridad Social y la Hacienda Pública relativos a su gestión de la empresa Seguridad Integral Canaria, y les exigió que depositaran sendas fianzas de 50 millones de euros para hacer frente a sus posibles responsabilidades en esta causa.

En ese procedimiento, la Fiscalía de Las Palmas solicita una condena de 21 años y medio de cárcel y 105 millones de euros de multa para Ramírez, a quien acusa de haber defraudado casi 37 millones de euros al erario público a través de la empresa de vigilantes Seguridad Integral Canaria entre los años 2012 y 2017. Ramírez planteó aportar como garantía para cubrir su fianza 15.898 acciones que representarían el 63 % del capital social de la UD Las Palmas y que son propiedad de una tercera empresa de la que, a su vez, él es accionista único, Sport Trade Capital.

La Fiscalía discutió no solo el valor que la defensa de Ramírez otorga a esas acciones, «más de cuatro millones de euros», sino que además se opuso a que se admitiesen para asegurar la fianza porque observa varios riesgos en esa operación. El primero que cita es que el valor de un equipo de fútbol, como la UD Las Palmas, depende de cuestiones muy volátiles, como los resultados de los partidos o si asciende o desciende de categoría.

En segundo riesgo es que el dueño de esas acciones no es Ramírez, sino una empresa que asegura que le pertenece al 100 %, con lo que bastaría con que el procesado vendiera esa tercera sociedad a otros propietarios para que las acciones del club salieran del ámbito de la fianza sin infringir con ello ninguna prohibición. Y ello, añade, sin que Ramírez estuviera obligado a informar de esa hipotética venta, porque la transmisión de participaciones en sociedades mercantiles, como es el caso de Sport Trade Capital, no es de obligatoria inscripción en un Registro Público.

En tercer lugar, argumentó que, aunque se admitieran esas acciones, convertirlas en un bien líquido para cubrir el fraude que se atribuye a Ramírez «no sería tarea sencilla, máxime si se tiene en cuenta que no se trata de acciones admitidas a cotización en mercado oficial alguno». Todo ello, concluyó la fiscal, «supone que no queda suficientemente acreditado que el señor Ramírez sea la persona que sigue ostentando la titularidad del 100 % de las participaciones de la entidad Sport Trade Capital SLU; y lo que es más importante, en modo alguno garantiza que lo siga siendo en el futuro».

«Con la simple transmisión de las participaciones de Sport Trade Capital a un tercero, persona física o jurídica, la titularidad de las acciones de la Unión Depotiva Las Palmas SAD saldrían del domino del obligado a prestar fianza», advierte el Ministerio Público. También se opone a que se acepten esas acciones como garantía para la fianza la acusación particular ejercida en esta causa por el sindicato USO, que expone razones muy similares a las del fiscal y además niega que esos títulos valgan 4 millones. Argumenta el sindicato que esas 15.898 acciones de la UD Las Palmas tienen un valor nominal de 94 euros, «por lo que su valor de mercado» alcanzaría los 1,49 millones de euros.

Sin embargo, el juez ordenó una tasación pericial sobre el valor de mercado de las acciones de la Unión Deportiva Las Palmas, como así planteó Ramírez como fianza en el proceso penal que se sigue contra él ante el juzgado de instrucción número 8 de Las Palmas de Gran Canaria.

No hay comentarios:

Publicar un comentario