Noticias Destacadas SPV Sevilla


21 de abril de 2014

Securitas Direct duplica hasta los 22 millones su inversión en tecnologías

La empresa de seguridad Securitas Direct duplicará, hasta los 22 millones de euros, su inversión este año en España en nuevas tecnologías en comparación con el ejercicio del año anterior.

Según informa hoy la compañía, Securitas Direct España constituye el principal centro de desarrollo en esta materia para las filiales del sur de Europa y de Latinoamérica, a las que exporta sus soluciones informáticas y de innovación de productos.

La inversión que hace en España se produce en un momento en que, en general, las compañías de alta tecnología han reducido un 3% su presupuesto en Investigación+Desarrollo, recuerda la empresa citando datos del Instituto Nacional de Estadística (INE). El grupo de seguridad tiene previsto lanzar este año un nuevo modelo de cámara inteligente que permitirá una instalación más fácil y un manejo más sencillo de las alarmas para hogar y empresas.

También mejorará el panel de control de la alarma y pondrá en marcha el proyecto bautizado como “todo en uno”, con el que la compañía está migrando los diferentes sistemas de atención al cliente (web, correo electrónico, teléfono, ordenador o tableta) a una única red de comunicaciones.

20 de abril de 2014

ERE CASESA: despiden a 13 trabajadores con la firma de UGT y USO

Tras solo tres días de negociación el ERE ha sido suscrito por el dúo dinámico UGT Y USO y la empresa. CCOO que desde un principio rechazo la propuesta, ha decidido no plasmar su firma en este ERE al considerar que no concurren las condiciones necesarias para despedir a ningún trabajador.

Las tres partes, UGT, USO y Casesa, han acordado, el 14 de Abril, el despido de 13 trabajadores de distintas delegaciones de la empresa, además de facilitar la reducción de salario y cambio de puesto de trabajo o categoría laboral a otros tantos. Hay que recordar que el pasado 21 de Febrero las patronales firmantes de la renegociación del Convenio, entre las que se encuentra esta empresa, adquirieron el compromiso, en el acuerdo ante el SIMA, de paralización de aquellos procesos de despidos colectivos ( ERE ) que estuvieran por iniciarse.

Claramente no lo ha cumplido y al igual que en el recorte de salarios por renegociar el Convenio firmado para el 2014, los sindicatos UGT y USO, han prestado, una vez más, su consentimiento. Recortan nuestros salarios, no garantizan el empleo y despiden más barato, sin existir causa económica alguna.

MELILLA: Serramar paga a sus vigilantes y refuerza la plantilla en el Centro Temporal de Inmigrantes CETI

Desde la empresa aseguran que el miércoles se pagó la nómina y la extra de marzo y a partir de mayo habrá dos vigilantes más en el Centro de Estancia Temporal de Inmigrantes.

Desde la empresa de seguridad Serramar aseguraron ayer a El Faro que el pasado miércoles se hicieron efectivas las transferencias bancarias correspondientes al pago de la nómina de marzo y la paga extra del mismo mes a sus trabajadores. Además, adelantaron a este diario que se han tomado medidas de refuerzo en el Centro de Estancia Temporal de Inmigrantes (CETI), dada la presión existente por sobreocupación y al entender que las necesidades que puedan surgir de este “delicado” servicio son importantes. De hecho, a partir del mes de mayo se incorporarán a la plantilla de vigilantes de seguridad en el CETI dos trabajadores más, al que se suma un empleado que fue contratado hace dos meses.

La empresa responde así a la denuncia que hacía esta semana la Unión General de Trabajadores (UGT) en Melilla, que en un comunicado afirmaba que Serramar no pagaba a sus trabajadores. Además, el sindicato anunció una rueda de prensa mañana lunes con el propósito de iniciar una campaña de movilizaciones en protesta por las condiciones de trabajo en el CETI, dado que acoge desde hace semanas a más de 1.800 inmigrantes. Pues bien, desde la empresa afirmaron ayer a El Faro que, una vez solventada una incidencia en la tramitación de las nóminas, los trabajadores en Melilla cobraron el pasado miércoles su sueldos y aseguraron que el próximo mes cobrarán a día. 

“Estamos muy encima de esto porque entendemos que el servicio que prestamos en el CETI es delicado. De hecho, ya se han tomado medidas”, aseguraron desde la empresa. Además, dijeron comprender la actitud de los sindicatos, especialmente de la UGT. “Entendemos que estén muy pendientes de los pagos a los trabajadores porque en Melilla está el antecedente de Esabe, pero nosotros no tenemos nada que ver. Hemos tenido problemas, pero los hemos solucionado y siempre hemos estado dispuestos a dar las explicaciones que necesiten los sindicatos al respecto”, aseguraron desde Serramar.

19 de abril de 2014

MALLORCA: Denuncian al director, a la empresa de seguridad y a dos vigilantes de Es Pinaret por acoso

La situación interna que se está viviendo el centro de internamiento de Es Pinaret es una auténtica bomba de relojería. Hace unos meses, el Govern decidió retirar de sus instalaciones a un grupo de vigilantes que, supuestamente, habían cometido prácticas de ideología neonazis, agredido a menores y habían estado involucrados en algunos enfrentamientos contra otro grupo de responsables de seguridad del citado complejo. Dichas acusaciones, por el momento, no han sido probadas.

Ahora, fruto de la guerra interna y de los diferentes bandos existentes en el centro de reinserción de menores, han salido a la luz pública las diferentes denuncias interpuestas y algunas fotografías muy reveladoras de la realidad más oscura que se vive dentro de los muros de la cárcel de los menores. Un grupo de vigilantes han interpuesto una denuncia por acoso laboral contra la dirección, la empresa de seguridad responsable del personal de vigilancia y contra dos compañeros. En la misma, interpuesta en los juzgados, se recogen una serie de episodios violentos, amenazas, agresiones y el supuesto acoso laboral que se ejerce desde la propia dirección.

Paralelamente, también hay varias denuncias interpuestas en el Cuerpo Nacional de Policía y en la Guardia Civil a las que Ultima Hora ha tenido acceso. En las mismas se recogen varios capítulos en los que uno de los vigilantes tuvo que acudir al hospital tras ser amenazado e insultado. «Has visto lo que le ha pasado a tu amiguito. Mierda no me mires así que te voy a tirar los dientes abajo. Cuidadito con las denuncias que soy el jefe y sé donde vives porque tengo todos tus datos», son algunas de las amenazas que constan en las denuncias.

Del mismo modo, también refleja otra acusación de amenaza, en esta ocasión esgrimiendo un arma blanca de un vigilante a otro. En los próximos días, según confirman partes implicadas en el caso, se entregará nueva documentación y pruebas de «lo que está sucediendo en el interior del centro y que se está callando», añaden. La Guardia Civil también recogió una denuncia en la que se demuestra el riesgo físico que corren algunos de los trabajadores a la hora de trabajar con menores conflictivos. «Nos llamaron para llevar a un chico a la habitación y cuando entramos comenzó a golpearme y dar patadas. Una vez en la habitación gregal (aislamiento) prosiguió amenazando e insultando». La guerra sigue abierta y, ambos bandos, anuncian que en los próximos días sacarán a relucir todos los trapos sucios del centro de reinserción.

18 de abril de 2014

SEMANA SANTA 2014... continúa el particular calvario de los trabajadores de la seguridad privada

Esta es la verdadera realidad de nuestra profesión... por mucho que ciertos políticos, empresarios y gobierno intenten vendernos la nueva ley de seguridad privada como un avance para el sector. Lo será para ellos, porque a los trabajadores nos cuesta reconocer algún avance en la legislación aprobada, algún aspecto en el tema de la formación, poco más.

Está por ver si la normativa recientemente aprobada combate eficazmente la lacra del intrusismo. Ojalá sea así, pero luego nos encontramos con que muchas de las denuncias que se ponen acaban en nada, especialmente por la tibieza y la falta de determinación de quiénes tienen que sancionar este tipo de conductas ilícitas. Hasta el día de hoy el pirateo y el intrusismo se termina escurriendo por los vericuetos y el margen que dejan las leyes. Especialmente sangrante es la descarada "doble moralidad" de las principales marcas de seguridad que operan en el territorio español, dado que la mayoría tienen empresas de servicios auxiliares, alguna de ellas con hasta dos marcas. Veremos las novedades que nos trae la nueva ley y su posterior reglamento, y sobre todo, veremos a ver si de una vez por todas las autoridades competentes en la materia se toman en serio el intrusismo tan extendido ( y tan consentido ) que se da en la seguridad privada.

Pero, sobre todo, el "gran fiasco" que se han llevado muchos trabajadores de nuestro gremio con la nueva ley ha sido con la reivindicación del carácter de agente de la autoridad para el ejercicio de sus funciones. El
Artículo 31 "Protección jurídica de agente de la autoridad" en el proyecto de ley a su entrada al Congreso de los diputados consideraba que "se considerarán agresiones y desobediencias a agentes de la autoridad las que se cometan contra el personal de seguridad privada debidamente identificado con ocasión o como consecuencia del ejercicio de sus funciones". Finalmente la aprobada Ley 5/2014 de 4 de abril delimita que "Se considerarán agresiones y desobediencias a agentes de la autoridad las que se cometan contra el personal de seguridad privada, debidamente identificado, cuando desarrolle actividades de seguridad privada en cooperación y bajo el mando de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad". 

Eso sí, la nueva ley garantiza un abanico de nuevas oportunidades para ampliar el negocio de las empresas de seguridad privada, entre ellas la posibilidad de autorizar patrullas de seguridad privada por las vías públicas o el refuerzo de la seguridad privada para ciertas actividades de los cuerpos y fuerzas públicas... todo un chollo.

LUGO: Manifiestación en el Centro Comercial “As Termas” por el impago de SEQUOR a sus trabajadores.

En el día de ayer medio centenar de compañeros y compañeras se concentraron en el Centro Comercial “As Termas” de Lugo. Los vigilantes de seguridad se manifestaron contra la empresa SEQUOR que adeuda a sus trabajadores hasta cuatro meses de salarios en toda España.

Esta actuación está encuadrada en una campaña para que esta empresa pirata abone lo que debe a todos los trabajadores y desaparezca definitivamente del sector. SEQUOR SEGURIDAD está a nombre de la mujer de Juan José Prados del Pino dueño de ESABE cuya cúpula fue detenida el pasado diciembre por un fraude a la Seguridad Social de 30 millones de euros. Su propio hijo está detenido y Prados del Pino en paradero desconocido. Con estas movilizaciones se quiere también hacer ver a los contratantes de servicios de seguiridad (clientes) que deben de asegurarse de hacerlo a una empresa que cumpla con sus obligaciones tanto con la administración como con los trabajadores.

Deben de tomar nota también las propias Administraciones ya que han tenido contratadas a las empresas ESABE y SEQUOR en edificios oficiales a pesar de los cientos de denuncias de todos los sindicatos avisando de lo que estas empresas estaban defraudando. Ahora ESABE no existe, adeuda al Estado 30 millones de euros, a sus trabajadores 8 meses de salario. SEQUOR va por el mismo camino… La FTSP-USO Galicia quiere agradecer a los compañeros y compañeras que participaron ayer en la concentración, desplazándose desde toda Galicia para luchar contra esta lacra del sector.

Archivada la denuncia contra el marido de Cospedal porque un vigilante de seguridad le vio en la sede de Liberbank

Liberbank no ha aportado una sola prueba de los supuestos trabajos e informes de asesoría que habría encargado a Ignacio López del Hierro, por los que el marido de la número dos del PP, María Dolores de Cospedal, cobra casi 80.000 euros anuales desde 2011. Pero la Fiscalía ha dado por buenos todos los argumentos de la entidad bancaria que preside Manuel Menéndez para justificar esos pagos, algunos tan llamativos como el testimonio de un "vigilante de seguridad" que asegura que López del Hierro acudía "frecuentemente" a la sede del banco. El pasado 26 de febrero, la Fiscalía archivó la denuncia presentada por CCOO contra el marido de Cospedal, haciendo caso omiso de las pruebas presentadas una semana antes por la federación de banca del sindicato, entre ellas una grabación que probaría que López del Hierro no prestó servicio alguno ni firmó ningún contrato con Liberbank, la entidad resultante de la fusión de Cajastur, Caja Castilla-La Mancha, Caja Cantabria y Caja Extremadura. La Fiscalía no ordenó ninguna diligencia ni llamó a declarar a las personas que aparecen en la conversación.

El fiscal, previamente, había reclamado a Liberbank que acreditase documentalmente "cuáles eran los informes emitidos [por López del Hierro] y a qué contenido se referían". La dirección del banco, consciente de que no hay ningún registro de esos trabajos, respondió entonces a la Fiscalía que "las prestaciones [del marido de Cospedal] no consisten en informes concretos sino en asistencia a reuniones para el diseño de líneas estratégicas de actuación". Es decir, un supuesto asesoramiento verbal del que no hay el menor rastro. O tal vez sí. Porque, para apuntalar sus argumentos, Liberbank envió a la Fiscalía el testimonio de un vigilante de seguridad de la empresa Securitas –del que no revela su identidad– que, al parecer, presta servicio en la sede del banco. Según ese vigilante, López del Hierro "accedía de manera frecuente a las instalaciones para asistir a reuniones de trabajo", de las que no se detalla fecha ni motivo. Así consta en el decreto de archivo de diligencias firmado por el fiscal, al que ha tenido acceso El Confidencial, y que ha servido para exonerar al marido de Cospedal.

El pasado martes, la federación de banca de CCOO (Comfia-CCOO)presentó una querella en la Audiencia Nacional contra la cúpula de Liberbank, encabezada por su presidente, Manuel Menéndez, y el consejero Felipe Fernández, exdirector del Área Empresarial de la entidad, además del propio López del Hierro. La querella va también dirigida contra el exsecretario de Estado de Energía y actual presidente del Consejo de Seguridad Nuclear, Fernando Martí Scharfhausen, y su esposa, María Jesús Solano, que igualmente recibieron pagos de Liberbank, e incluye la transcripción de la mencionada grabación. En uno de los fragmentos de esa grabación se relata cómo el entonces director del Área Jurídica de Liberbank, Jesús María Alcalde, presiona a José Luis Vicente Jounou, actual director general de Bancantabria, para que firme la subrogación de un contrato presuntamente inexistente entre Hilo de Inversiones, la mercantil propiedad de López del Hierro, y Bancantabria Renting, filial de Liberbank. La voz es de Fernando Soto, exdirectivo de Bancantabria y apoderado de Bancantabria Renting: "Oye, José Luis [Jounou], tú sabrás lo que firmas. Tú verás. Pero yo no firmaría esto muy tranquilo. Te están implicando".

Soto añade en la grabación: "Entonces él [Jounou] insistió. Y pidió [que Liberbank le enviara el supuesto contrato de López del Hierro con Bancantabria Renting]. No se lo mandaron. Y volvían a decirle que mandara firmado el contrato de subrogación. José Luis volvía a preguntar: 'Oye, como yo no sé de qué viene esto, mándame por favor el contrato que firmó Bancantabria [Renting]'. Y al final le acabaron llamando por teléfono y le dijeron, el de asesoría jurídica [Alcalde]: '¡Oye, José Luis, que no existe tal contrato, joder, que lo firmes!'". Según la querella de Comfia-CCOO, esa grabación revela "la inexistencia de contrato alguno" entre Liberbank e Hilo de Inversiones "y mucho menos de prestación" por parte del marido de Cospedal. El sindicato añade que ni López del Hierro ni Martí Scharfhausen han podido acreditar, al menos documentalmente o con trabajos efectivos, la supuesta prestación que ha justificado sus cobros". Y concluye con cierta ironía: "Sinceramente, que se quiera acreditar la prestación a través de la figura de un vigilante de seguridad no es serio"

17 de abril de 2014

Interior subraya que, en 13 años, sólo ha impuesto 86 sanciones a vigilantes de seguridad por abuso de autoridad

El Ministerio del Interior considera que el sector de la seguridad privada funciona adecuadamente pues, en los últimos trece años, sólo ha tenido que imponer 86 sanciones a vigilantes por abuso de autoridad.

MADRID, 17 (EUROPA PRESS) Así se pronuncia el Gobierno ante una serie de preguntas planteadas por el portavoz de Interior de Izquierda Plural (IU-ICV-CHA), Ricardo Sixto, registradas en el Congreso a raíz de la tramitación parlamentaria de la Ley de Seguridad Privada que otorga nuevas atribuciones a los vigilantes jurados. "Cabe señalar que la actividad de los servicios de seguridad privada, que engloba miles de actuaciones diarias, se desarrolla con normalidad", resume el Ejecutivo en una respuesta parlamentaria recogida por Europa Press.

Concretamente, subraya que "entre los años 2001 y 2013, solamente se han impuesto 86 sanciones por ejercicio abusivo de funciones o falta de respeto a los ciudadanos durante actuaciones de vigilantes de seguridad". Según explica, los servicios de seguridad privada están sometidos a continuas medidas de inspección, tanto por los servicios policiales competentes como por las propias empresas concernidas.

En el momento en que se constata cualquier irregularidad, relata, se adoptan las medidas necesarias para su subsanación y, en su caso, también correctivas mediante sanciones administrativas que pueden dar lugar a la inhabilitación del personal de seguridad privada autor de la infracción. La Unidad Central de Seguridad Privada de la Comisaría General de Seguridad Ciudadana, además del control ordinario de los servicios y actividades de las empresas y personal de seguridad privada, realiza además investigaciones específicas de aquellos casos en los que existen indicios e información de posibles anomalías o irregularidades en el desarrollo de sus funciones.



Posición del Observatorio Sectorial sobre la nueva Ley de Seguridad Privada 5/2014 de 4 de abril


Adif saca a concurso por un periodo de 2 años la vigilancia y seguridad de las estaciones de tren por 63,6 millones

MADRID, 16 Abr. (EUROPA PRESS) - Adif ha sacado a concurso el contrato de prestación de servicios de vigilancia y seguridad en las estaciones de tren y el resto de sus instalaciones por un importe total de 63,60 millones de euros.

El contrato contempla la prestación durante dos años (2014-2016) de estos servicios, que el gestor de la red ferroviaria licita repartidos en siete distintos lotes que abarcan las instalaciones de las diferentes zonas geográficas. Las compañías interesadas en hacerse con estos contratos pueden pujar por todos los lotes, o bien por uno o varios de ellos por separado. En concreto, Adif ha sacado a concurso el lote del contrato de seguridad de las estaciones de la zona centro por un importe de 15,28 millones de euros, el correspondiente a la zona Noroeste por 13 millones y el de la zona Sur por 10,9 millones de euros, según consta en el pliego del concurso, que recoge Europa Press.

Asimismo, el servicio de seguridad para el lote que abarca las instalaciones ferroviarias del Noroeste del país se licita por 7,76 millones, el del Este por 6,74 millones y el correspondiente a la sede y la dirección de Adif, por 5,85 millones de euros. El anterior contrato de vigilancia y seguridad, adjudicado por Adif a finales de 2010 se repartió entre distintas compañías del sector. Para la nueva contratación, las empresas interesadas en presentar oferta tienen de plazo para remitirlas a Adif hasta el próximo 13 de mayo.