Segur Ibérica dejó un agujero de 22,5 millones de euros a Hacienda y a 4.000 empleados en la calle

La empresa que fue a concurso de acreedores en 2016 y posteriormente liquidada dejó un agujero en la Agencia Tributaria y numerosos damnificados.Segur Ibérica.

Segur Ibérica vuelve a estar en el foco informativo después de que un juzgado de instrucción de Plaza de Castilla (Madrid) declare la investigación de nueve ex directivos de su cúpula cuando quebró -incluyendo el consejero delegado, el director de recursos humanos y otros altos cargos- por insolvencia punible, un delito que está penado con hasta tres años de prisión. La empresa de seguridad privada dejó tras la quiebra numerosos damnificados, tanto en el ámbito público como en el privado.

Segur Ibérica SA debía al fisco con fecha del pasado miércoles, 30 de septiembre (última actualización de la AEAT) 22.564.601,20 euros Según la última lista actualizada de deudores a la Agencia Tributaria, Segur Ibérica SA debía al fisco con fecha del pasado miércoles, 30 de septiembre (última actualización de la AEAT) nada menos que 22.564.601,20 euros, una cantidad que por otra parte ha ido aumentando semestre a semestre debido a los intereses que sigue sin satisfacer. Por ejemplo, en junio de 2018 la deuda con Hacienda era de 21 millones de euros.

Los dos fondos propietarios de la compañía, Corpfin Capital y MCH Private Equity, entraron en Segur Iberica en 2011 pero posteriormente no colocaron equipos gestores capaces de sacar rentabilidad a un negocio difícil. En seguridad privada se cobra muchas veces con retraso (entre 30 y 90 días o muchas veces más) de los clientes, pero se tienen que satisfacer las nóminas y otros gastos mes a mes. Por ello, los problemas de tesorería en las compañías son una constante. Segur Ibérica no es la única empresa de seguridad privada en la lista de morosos con Hacienda ni mucho menos. De hecho, con fecha de 2018 las empresas de seguridad privada debían a la Agencia Tributaria nada menos que 140 millones de euros, pues a Segur Ibérica se sumaban otros como Halcón, Ombuds o Seguridad Integral Canaria, que también corrieron la misma suerte que Segur Ibérica.

4.000 empleados Pero además, el concurso de acreedores de Segur Ibérica dejó miles de empleados de seguridad privada damnificados. Se trataba de unos 4.000 empleados que operaban en las distinas contratas adquiridas por el Grupo Segur, algunas de relevancia como Metro de Madrid. Muchos de ellos encontraron acomodo en otras empresas del sector al subrogarse con otras compañías que se quedaron con los contratos más interesantes y rentables que tenía Segur Ibérica.

Si se sumaban más empresas que pertenecían al grupo, como EAS, Consorcio de Servicios y Segur Fuego, los empleos llegaban a 7.000. En el sector de la seguridad privada, cuando una empresa adquiere los servicios que está gestionando otra, es obligatorio por ley hacer la subrogación de los empleos, por lo que suele ocurrir que cuando una empresa acumula excesivos impagos a los trabajadores o a las administraciones en una determinada contrata, a ninguna otra le interesa quedarse con el servicio porque tendrían que asumir las deudas y no les sería rentable. En el caso de Segur Ibérica así ocurrió: muchos servicios eran deficitarios y no encontraron comprador.

FUENTE: okdiario.com AQUÍ

VIGO: Detienen a un varón por agredir a un vigilante de seguridad que le interceptó tras robar en un establecimiento

Agentes del Cuerpo Nacional de Policía han detenido por un delito de robo con violencia a un vecino de O Porriño (Pontevedra) de 47 años de edad que supuestamente agredió a un vigilante de seguridad que le interceptó tras robar en un establecimiento en Vigo.

Según ha informado la Policía Nacional, sobre las 20,30 horas del pasado lunes se recibió una alerta porque un varón al que habían sorprendido hurtando en el Centro Comercial Meixoeiro, estaba forcejeando con uno de los vigilantes de seguridad. En el lugar, uno de los vigilantes trasladó a los agentes que, momentos antes, los arcos de seguridad de un establecimiento comenzaron a pitar al cruzar un varón, por lo que le dio el alto. Tras preguntarle si llevaba algo sin abonar, el hombre mostró una linterna y trató de irse del lugar, impidiéndoselo el vigilante.

El varón intentó entonces marcharse por la fuerza, por lo que se inició un forcejeo entre ambos. Así, los dos cayeron al suelo, con lo que el vigilante sufrió lesiones en un brazo y una mano. Ante estos hechos, se procedió a la detención del varón, que contaba con 33 antecedentes policiales anteriores -varios de ellos por hechos similares-. El hombre quedó a disposición del Juzgado de Instrucción número 1 de Vigo, en fuciones de guardia.

FUENTE: www.20minutos.es AQUÍ

TARRAGONA: Vigilantes de seguridad tienen que reducir con gas pimienta a un pasajero violento sin mascarilla

Agentes de seguridad que estaban ayer trabajando tuvieron que reducir a un pasajero que iba sin mascarilla protectora en un tren de Cercanías en Tarragona. Ante la reacción del viajero, incluso tuvieron que utilizar gas pimienta. Se había puesto muy violento.

Las imágenes conseguidas por La Sexta muestran el forcejeo de los vigilantes y los golpes que propinan al joven sin mascarilla, que se resiste de forma violenta, y no cede hasta la llegada del gas pimienta. Uno de los agentes tuvo que ser atendido en los ojos, al haber sido alcanzado también por el spray.

Según el informe de los vigilantes, el interventor requirió el billete al usuario y, al constatar que el título no era correcto, se le solicitó la documentación, a lo que se niega. También se le conminó a colocarse de manera adecuada la mascarilla, que llevaba por debajo de la nariz. Al ser invitado a abandonar el tren en la siguiente parada, el pasajero mantuvo una actitud violenta, lo que finalmente acabó por propiciar la intervención de los vigilantes de seguridad.

Es entonces, de acuerdo con los vigilantes, cuando el usuario extrae de su bandolera un punzón y se abalanza sobre uno de los agentes de seguridad. También portaba un puño americano. El informe asegura que “varios usuarios de estética anti sistema” evitan una “detención limpia”, obstruyendo la actuación y sustrayendo la defensa -porra- de uno de los agentes. Tras el uso del spray de defensa, el documento constata que “el agresor desiste de su actitud y puede ser engrilletado”. En un cacheo, al viajero se le intervinieron también sustancias estupefacientes.

htFUENTE: www.larazon.es AQUÍ

Prosegur provisiona 45 millones por dos pleitos con Hacienda y una sanción por falsear la competencia.

Prosegur dotó el año pasado 45,812 millones de euros en provisiones por sendos pleitos con la Agencia Tributaria y tras intentar tumbar sin éxito las inspecciones que permitieron a la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) imponer en 2016 al grupo una multa de casi 40 millones por falsear el mercado de transporte y manipulación de fondos en España.

La mayoría de esas provisiones, 37,1 millones, corresponden a sendos litigios fiscales que el gigante español de la seguridad privada tiene abiertos ante los tribunales españoles. "Ante las últimas sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea y la posición reiterada del Tribunal Supremo a favor de la Administración Tributaria, la Sociedad ha decidido provisionar en el ejercicio 24.342 miles de euros por la deuda tributaria y 12.780 miles de euros por los intereses derivados de dichos litigios", explica el grupo de la familia Revoredo en las cuentas que remitió el viernes a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

El importe más relevante, con una deuda tributaria que Prosegur cifra en algo más de 16 millones, corresponde a un acta incoada en 2014 por el Impuesto de Sociedades de 2008 y 2009. El litigio está pendiente de resolverse ante la Audiencia Nacional, tras confirmar el Tribunal Económico Administrativo Central (TEAC) en marzo de 2019 una deuda a favor de la Administración de algo más de 20 millones por este procedimiento. El otro acta, incoada en abril de 2012, corresponde al Impuesto de Sociedades de 2005 a 2007. Hacienda consideró que Prosegur minoró incorrectamente sus bases imponibles tras comprar dos sociedades en Argentina a través de filiales en Alemania y Holanda. En este caso, la Audiencia falló contra el grupo en noviembre de 2019. La multinacional cifra la deuda en 8,268 millones. El litigio está pendiente de resolverse en el Tribunal Supremo.

Prosegur, una de las grandes compañías españolas que no se han acogido al código de buenas prácticas que la Agencia Tributaria puso en marcha hace una década, también indica en sus cuentas que el pasado 10 de julio "recibió apertura de procedimiento inspector general para la Sociedad para los ejercicios 2015 al 2018 en concepto de impuesto sobre sociedades y para los ejercicios 2016 a 2018 para el resto de los conceptos impositivos". El grupo desconoce "los impactos que pueda tener dicho procedimiento inspector".

Multa de la CNMC A esas contingencias fiscales se suman otros 8,695 millones también provisionados en 2020 y relacionados con la sanción de 39,42 millones que la CNMC impuso a Prosegur en noviembre de 2016. Competencia abrió su investigación tras una denuncia anónima sobre posibles irregularidades en una licitación de la estatal Correos y multó a Prosegur por repartirse junto a su rival Loomis durante siete años (entre 2008 y 2015) el mercado de transporte y manipulación de fondos en España. Un directivo del grupo fue sancionado con 36.000 euros, en la mayor sanción de este tipo hasta entonces.

Prosegur recurrió la multa en la Audiencia Nacional (que a cierre del pasado ejercicio todavía no había resuelto) y, en paralelo, trató de tumbar ante la Audiencia Nacional, el Supremo y el Tribunal Constitucional las inspecciones que la CNMC había realizado en sus instalaciones en febrero de 2015. "Mediante Providencia de 16 de junio de 2020, la Sala Segunda del Tribunal Constitucional ha acordado no admitir a trámite el recurso de amparo presentado por Prosegur por no apreciar en el mismo la especial trascendencia constitucional que, como condición para su admisión, requiere la ley. Por lo que en el ejercicio 2020 han concluido las posibilidades legales de impugnación", explica en sus cuentas.

En 2020, ejercicio en el que trascendió la ruptura de los negocios entre los Revoredo y el aristócrata y gestor cinegético Pedro de Borbón, Prosegur obtuvo un beneficio neto de 59 millones, un 48,4% menos. Sus ventas totales cayeron un 17,5%, hasta 3.463 millones, aunque con un "crecimiento orgánico positivo", del 0,1%, "a pesar de la fuerte reducción de actividad económica" por la pandemia. El resultado bruto operativo (Ebitda) fue de 409 millones, un 23,8% menos. La actividad de Movistar Prosegur Alarmas, lanzada en marzo de 2020 tras su alianza con Telefónica, "multiplica por 4 el ratio de crecimiento histórico en España". Esta solución captó "más de 43.000 nuevos clientes en apenas 6 meses", según destaca el informe de resultados.

FUENTE: www.eldiario.es AQUÍ

Sonia Domínguez Sánchez elegida como nueva Secretaria General de SPV Sevilla

La compañera Sonia Domínguez Sánchez ha sido elegida como nueva Secretaria General de SPV en la asamblea celebrada en el pasado mes de septiembre

Con una trayectoria profesional dilatada en el sector de la seguridad privada, Sonia ha ido pasando a lo largo de los años por diferentes empresas de seguridad hasta llegar a su actual empleadora, Grupo Control, en la que que representa a nuestra organización a través de la sección sindical. Ahora, los afiliados y afiliadas de SPV Sevilla la han elegido como nueva responsable de SPV Sevilla, al frente de un Comité Ejecutivo que llevará las riendas de nuestro sindicato en los próximos cinco años.

La amplia renovación de la junta directiva deja a las claras la buena salud de la que goza SPV Sevilla, que se distingue así de otras organizaciones donde los responsables se perpetúan en los cargos eternamente. Entre los retos de la nueva responsable está la renovación de la asesoría jurídica y el proyecto de adecuar una sede social nueva, acorde a las necesidades que marca el paso del tiempo. Entendemos que no hay mejor forma de encarar el futuro, después de más de 25 años de presencia en el sector sindical de la seguridad privada, que hacerlo con unos cuadros directivos renovados, con nuevos proyectos y con ilusión por trabajar en lo que siempre hemos querido: luchar por una profesión con unas condiciones laborales y sociales dignas y decentes, libre de empresas piratas.

¡Ánimo y a seguir trabajando por nuestros compañeros!

CÁDIZ: La empresa Securitas denunciada por vulnerar derechos fundamentales.

La sección sindical del Sindicato Profesional de Vigilantes S.P.V. denuncia ante la inspección de trabajo de Cádiz irregularidades en los despidos.

S.P.V. presenta denuncia ante la Autoridad Laboral por lo que consideramos grave vulneración de los derechos de información de la RLT, ya que la empresa, filtro a la parte amiga los nombres y el número de los trabajadores que iban a ser despedidos, incluso nos aseguran que se mercadeó con la afiliación: “QUITA A ESTE QUE ES MIO Y PON AQUEL QUE ES DE ELLOS”

FUENTE: sindicatoprofesionalvigilantes.blogspot.com AQUÍ

SPV recibe respuesta sobre la inclusión de la seguridad privada como prioritario en la vacunación por Covid-19

SPV recibe respuesta de Sanidad a su petición de considerar a los profesionales de la seguridad privada como colectivo esencial en la vacunación frente al Covid-19.

SPV recibe respuesta de la Secretaría de Estado de Sanidad sobre la inclusión de los vigilantes de seguridad como colectivo esencial y prioritario junto a las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado en la estrategia de vacunación frente al Covid-19

La Secretaria de Estado de Sanidad, Silvia Calzón Fernández, nos responde a nuestra solicitud petición, indicando la estrategia de vacunación frente al COVID-19 en nuestro país es un mandato del Pleno del Consejo Inter territorial del Sistema Nacional de Salud, siendo este un proceso vivo que va adaptando la priorización de las vacunas según las dosis disponibles. Nos dice textualmente:

"Puedo asegurarle que este Ministerio aprecia los argumentos que expone y tiene una especial sensibilidad hacia la labor desempeñada por los Vigilantes de Seguridad Privada, en muchos casos para colaborar con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. Por ello, le agradecería que traslade a LOS VIGILANTES DE SEGURIDAD a los que representa su organización nuestro reconocimiento por su sentido de la responsabilidad y por el trabajo desempeñado en tan difíciles condiciones". Ver carta

FUENTE: sindicatoprofesionalvigilantes.blogspot.com AQUÍ

AES celebra su 40 aniversario dinamizando la industria de la Seguridad Privada

La Asociación Española de Empresas de Seguridad, AES, celebra su 40 aniversario. Hoy hace 40 años, un grupo de empresarios decidieron fundar la Asociación Española de Empresas de Seguridad, con el objetivo de dinamizar la industria de la Seguridad Privada.

Desde entonces muchos han sido los desafíos y retos que «nuestra Asociación ha afrontado, muchos los asociados y emprendedores que han colaborado con este proyecto, muchos amigos que han estado apoyando e impulsando nuestra labor. A todos ellos muchas gracias, ya que no habría sido posible todo lo realizado en estos 40 años sin su ayuda», señala un comunicado emitido por AES.

«Hemos sido capaces en este tiempo de hacer de AES -continua el comunicado- una asociación líder dentro de la industria de la seguridad física y de la vigilancia electrónica, así como referente para el tejido empresarial de dicha industria en España». AES cuenta con también con representación en las principales asociaciones de la industria europea, Eurosafe y Euralarm. Además, «gracias a nuestra vocación normalizadora, AES ha sido fundamental para la elaboración y publicación de normas europeas de producto en nuestro país».

Desde su fundación, la asociación ha sido presidida por cinco presidentes: Luis de Zunzunegui Redonet (1981-1983); Ildefonso Blázquez Muñoz (1983-18 de julio de 1989); Manuel Bellsosell Coma (18 de julio de 1989 a 15 de octubre de 1992); Antonio Avila Chuliá (15 de octubre de 1992 a 14 de enero de 2014);y Antonio Pérez Turró (14 de enero de 2014 hasta la actualidad), liderando Juntas Directivas que, «desde el respeto, la confianza, la honesta competencia, el respeto a todos los códigos éticos y de buenas prácticas y la amistad, han realizado no pocos proyectos para el beneficio de nuestros asociados y de la sociedad en general, ya que proteger vidas y bienes es el fin fundamental de nuestras empresas». Para celebrar este aniversario AES ha diseñado un logotipo conmemorativo que aparecerá en sus comunicaciones durante 2021.

FUENTE: cuadernosdeseguridad.com AQUÍ

BARCELONA: Así frustró un robo un furgón de vigilantes de seguridad

Una banda sustrae tres coches de un concesionario, los utiliza para alunizar una tienda de móviles en Barcelona y se salta un control policial

Son las dramáticas imágenes del robo a una tienda de móviles en Barcelona. Una banda organizada asaltó ayer un concesionario en Cerdanyola del Vallès (Barcelona). Se hizo con tres vehículos de alta gama, al menos dos Audi, que habrían utilizado, cree la policía, para robar con el método del alunizaje una tienda de móviles en la calle Creu Coberta de Sants, en la Ciudad Condal, y para saltarse un control policial poco después.

Han alertado de ello fuentes policiales, que han apuntado al alto grado de organización de los cacos. El gerente del establecimiento, situado frente a la parada de metro Hostafrancs, ha admitido a Crónica Global que "están haciendo recuento de stock por una sustracción por alunizaje de al menos 40.000 euros en móviles". Igual que la policía, el gerente apunta a un "elevado nivel de organización". Mossos d'Esquadra, por su parte, admite por ahora un "empotramiento en Cerdanyola" el martes a las diez de la noche, robo del que "se han podido recuperar los vehículos". Hay una investigación abierta.

Se saltan un control policial En conversación con este medio, el pequeño comerciante víctima del robo en Sants ha precisado que el hecho delictivo ocurrió a la 1.34 de la madrugada del miércoles en la calle Creu Coberta de Sants. Obran en poder del tendero imágenes de las cámaras de seguridad, que aportará junto a la hoja de daños para cursar la correspondiente denuncia. Mientras discurre la senda penal, el violento robo en Barcelona podría haber revestido mucha más gravedad. Fuentes policiales han explicado a Crónica Global que los cacos de Cerdanyola y, según los primeros indicios, la tienda de móviles, al verse perseguidos por el furgón de vigilantes, se dieron a la fuga a alta velocidad. Dieron con un control policial en la ronda Litoral de Barcelona, pero no se detuvieron. Se lo saltaron acelerando aún más.

Un extintor para camuflar su huida La maniobra del vehículo provocó que los ladrones casi embistieran a un agente de la Guardia Urbana, aunque finalmente no fue así. Cuando los cuerpos policiales dieron con el automóvil de alta cilindrada poco después, hallaron en su interior un extintor. Se cree que los cacos se hicieron con este elemento para accionarlo desde el parabrisas trasero y camuflar su fuga con el humo. A la espera de que se diligencien las actuaciones de los cuerpos policiales, cabe recordar que los Mossos d'Esquadra han lidiado en los últimos meses con bandas de ladrones con el método del alunizaje en Barcelona. Este medio ya explicó que la policía catalana perseguía a algunos de ellos, cuyas nacionalidades serían sueca y de países de Europa del Este.

FUENTE: cronicaglobal.elespanol.com AQUÍ

Indignación entre los vigilantes de seguridad por su exclusión del grupo prioritario de vacunación

El colectivo denuncia que Sanidad comete con ellos un "agravio comparativo", al sí darle preferencia a policías y guardias civiles

El colectivo de vigilantes seguridad ha mostrado su malestar con la decisión del Ministerio de Sanidad de no incluirlo en el grupo prioritario de vacunación frente a la covid-19, lo que interpretan como un «desprecio» por el servicio que vienen prestando desde que se inició la pandemia y un «agravio comparativo» con otros grupos profesionales a los que se ha reconocido esta preferencia.

Alternativa Sindical envió una carta a Sanidad el pasado 4 de febrero en la que exigía que se incluyera a la seguridad privada entre los colectivos prioritarios para la vacunación junto a Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, Bomberos, Protección Civil y personal docente -entre otros- debido a la «exposición» a la que están sometidos los vigilantes en el desempeño de sus funciones.

En su respuesta, la secretaria de Estado de Sanidad, Silvia Calzón, ha reiterado este lunes que los colectivos con prioridad en esta primera fase son los detallados en el documento técnico ‘Estrategia de vacunación frente a Covid-19 en España’: residentes y empleados de centros de mayores, personal de primera línea en el ámbito sanitario y sociosanitario, y grandes dependientes. A éstos han empezado a sumarse ya en numerosas comunidades autónomas los mayores de 80 años y militares, estando previsto que en breve empiecen a inmunizarse los policías nacionales y los guardias civiles.

«Esta Estrategia de vacunación es un documento vivo, que va adaptando la priorización de las vacunas según las dosis disponibles, según el contexto epidemiológico y teniendo en cuenta la importancia de proteger a las personas más vulnerables y con mayor riesgo de padecer la enfermedad de forma grave o fallecer», razona la número dos de Sanidad.

Calzón expone que el hecho de que la disponibilidad de las dosis está siendo «gradual» obliga a determinar «paulatinamente» el orden de prioridad en su administración, al tiempo que recuerda que en el marco ético que se ha establecido prevalecen los principios de igualdad y dignidad de derechos, necesidad, equidad, protección a la discapacidad y al menor, beneficio social y reciprocidad. «Igualmente se han establecido cuatro criterios de riesgo: de morbilidad grave y mortalidad, de exposición, de impacto socioeconómico y de transmisión en cada grupo de población», añade.

La secretaria de Estado asegura que «aprecia» los argumentos expuestos por Alternativa Sindical en su escrito y que el Ministerio de Sanidad tiene una «especial sensibilidad» hacia el trabajo que realizan los vigilantes de seguridad -«en muchos casos para colaborar con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado», subraya- y agradece la labor desempeñada durante el último año.

«Más de 40» fallecidos Las explicaciones no han satisfecho al sindicato, que interpreta la respuesta de Silvia Calzón como un «claro agravio». «El Ejecutivo central vuelve a obviar y despreciar, dejando latente su más absoluta indiferencia por un sector que es vital en la sociedad en la que vivimos para garantizar la seguridad de los ciudadanos en colaboración con la seguridad pública», critica. En un comunicado, Alternativo Sindical asegura que no dudará en denunciar en los tribunales esta decisión, al tiempo que recuerda que hasta la fecha han muerto ya «más de 40 vigilantes de seguridad» tras contagiarse de coronavirus.

FUENTE: www.elindependiente.com AQUÍ