Noticias Destacadas SPV Sevilla


3 de mayo de 2021

CUENCA: La Policía Nacional refuerza sus lazos de colaboración con los vigilantes de seguridad privada

Está acción forma parte del proyecto 'Red Azul 21', que tiene como principal objetivo afianzar la relación entre la Policía Nacional y los profesionales de la seguridad privada para conocer de primera mano sus inquietudes, prestarles asesoramiento y aclarar sus posibles dudas sobre la normativa de seguridad, promoviendo así un nuevo modelo profesional de complementariedad y corresponsabilidad en beneficio de la seguridad de todos los ciudadanos.

Con el fin de reforzar la colaboración público-privada en materia de seguridad, varios agentes de la Policía Nacional procedentes de la Comisaría General de Seguridad Ciudadana con sede en Madrid y de la Comisaría Provincial de Cuenca se desplazaron la semana pasada hasta diferentes puntos de la capital donde prestan servicio vigilantes de seguridad, como el Campus Universitario, el Hospital de la Luz, la Unidad de Media Estancia, instalaciones públicas, así como establecimientos comerciales.

Está acción forma parte del proyecto ‘Red Azul 21’, que tiene como principal objetivo afianzar la relación entre la Policía Nacional y los profesionales de la seguridad privada para conocer de primera mano sus inquietudes, prestarles asesoramiento y aclarar sus posibles dudas sobre la normativa de seguridad, promoviendo así un nuevo modelo profesional de complementariedad y corresponsabilidad en beneficio de la seguridad de todos los ciudadanos. Asimismo, se ha dado a conocer el programa ‘Vigila’, una herramienta de comunicación dirigida a los Vigilantes de Seguridad que les permite una comunicación directa con la Policía Nacional, según ha informado la Policía en nota de prensa.

Para acceder a Vigila, los profesionales interesados pueden hacerlo a través de la sección ‘Seguridad Privada/Red Azul’ disponible en la página oficial de la Policía Nacional www.policia.es, en la que encontrarán un acceso restringido al que accederán identificándose con su número de DNI con la letra en mayúscula y su número de TIP (Tarjeta de Identidad Profesional). ‘Red Azul 21’ se complementa con una sección de formación online impartida todas las semanas –incluidos sábados y domingos– por la Unidad Central de Seguridad Privada de la Policía Nacional a vigilantes de seguridad, escoltas y guardas rurales.

Los profesionales de la seguridad privada interesados en recibir esta formación, computable como formación anual permanente, pueden inscribirse remitiendo un correo electrónico a redazul@policia.es en el que debe constar su nombre y apellidos, número de TIP, teléfono, correo electrónico personal, así como el nombre de la empresa en la que prestan servicio.

El presidente de Correos gasta al año 18 millones en Publicidad y solo diez millones en Seguridad

Juan Manuel Serrano, presidente de la Sociedad Estatal Correos y Telégrafos, tiene presupuestado para el ejercicio 2021, a tenor de un megacontrato que arranca de 2020, una partida destinada a Seguridad de diez millones mientras que casi 18 se destinan a Publicidad. Serrano, por presidir Correos, que registra anualmente más de 28 millones de pérdidas, ganó en 2020 la cifra de 199.000 euros (178.000 euros en 2019), más del doble que el presidente del Gobierno, su amigo Pedro Sánchez.

En el ejercicio 2021, a tenor de un megacontrato que arranca de 2020, Correos destina a Seguridad 10 millones de euros mientras que en publicidad ha presupuestado casi 18. Paralelamente, los vigilantes de seguridad, como el expedientado por no detectar las cartas con bombas hacia los políticos, "cobran salarios mileuristas mientras alternan el escaneo con otras tareas como el control de accesos y vehículos, lo que merma su concentración", según aseguran desde el sindicato UGT.

Por el contrario, Juan Manuel Serrano, presidente de la Sociedad Estatal Correos y Telégrafos, ganó en 2020 la cantidad de 199.000 euros (178.000 euros en 2019), lo que supone más del doble que el sueldo oficial del presidente del Gobierno, su amigo Pedro Sánchez. La Sociedad Estatal Correos y Telégrafos registra anualmente más de 28 millones de pérdidas. Es decir, es una ruinosa sociedad estatal que recibe 120 millones de euros anualmente en forma de ayuda pública. Y que gastará este año de 2021 la cifra de 17,8 millones en publicidad. Véase el documento oficial de presupuestos que publica elcierredigital.com.

El presidente de Correos casi gastará lo mismo en Publicidad a lo largo de este año de pandemia de 2021 (17,8 millones de euros) que lo que dedicó en el ejercicio de 2019 a Seguridad (20,3 millones), según las cuentas oficiales de la Sociedad Estatal Correos y Telégrafos. En el ejercicio de 2020 gastó otros 18,3 millones en Publicidad y 4,9 millones en 2019. Pero mientras Serrano multiplica los gastos en Publicidad, intenta rebajar a la mitad los gastos en Seguridad. Así, en 2020 inició la negociación de un megacontrato de unos 40 millones de euros por cuatro años (50 millones con impuestos), es decir, diez millones por año.

Una cantidad que significa la mitad de lo que venía gastando hasta 2019 en Seguridad. Y casi la mitad de lo que invierte al año en campañas publicitarias. Para los analistas consultados por elcierredigital.com, "este megacontrato por cuatro años en Seguridad palidece cuando se compara con lo que habrá gastado en sólo tres años en publicidad el socialista Serrano al frente de Correos: 51 millones", indican. Con o sin megacontratos, lo que parece que no ha cambiado es la precariedad de los vigilantes de Correos. Padecen sueldos mileuristas como los sufridos por el trabajador de la empresa INV Vigilancia expedientado por no detectar las cartas amenazantes con balas hacia el exvicepresidente Pablo Iglesias, el ministro del Interior, Fernando Grande Marlaska, y la directora de la Guardia Civil, María Gámez. Véase una tabla salarial de los empleados de dicha empresa de seguridad elaborada por UGT.

Aquí se observan datos muy esclarecedores. El vigilante apenas cobra un plus de 17 céntimos a la hora por la labor de escaneo. Su salario base baja hasta los 800 euros si no maneja armas o explosivos. Apenas llega a los 1.000 euros brutos con complementos. Por pernoctar y un desayuno reciben 16,9 euros. El plus de nocturnidad supone menos de un euro por hora. La hora extra sale a dos euros, según los datos del sindicato UGT. Sólo con un mes del salario bruto de Juan Manuel Serrano, como presidente de Correos, 14.222 euros, se abonarían las nóminas de 14 vigilantes de seguridad. El actual presidente de Correos fue jefe de gabinete de Pedro Sánchez en el PSOE. Su currículo sólo cita un pasado laboral previo: directivo de la FEMP (Federación Española de Municipios y Provincias), organismo que desde 2015 preside el socialista Abel Caballero. El pasado año, Serrano pidió un crédito de 47 millones para pagar la nómina de sus 55.000 trabajadores, una de las mayores plantillas del país, mientras incrementaba su sueldo como presidente. Recurrió a la financiación ante el descenso de ingresos por la caída de actividad, una reducción que se estimaba en más de 60 millones de euros.

Saturación de trabajo en escáneres Pero hay otra precariedad que no sale en los papeles ni en las citadas tablas salariales y que describió UGT en una reunión de Seguridad mantenida el pasado 27 de abril en la sede oficial de Correos. Dicho sindicato denunció que el empleado en cuestión, que vigilaba el escáner de las cartas amenazantes con balas, estaba saturado de trabajo, ya que realizaba además controles de accesos y vehículos. Y no debía estar más de 30 minutos seguidos escaneando para evitar pérdidas de atención. Sin embargo, este dato fundamental no se ha respetado casi nunca, según UGT. "Nadie le reemplazaba. No había personal para relevarlo. Por el contrario, el empleado debía visionar el escáner y, a veces, detener tal labor para atender otros cometidos". Supuestamente por falta de personal, según dicho sindicato, pues en el centro de Correos donde se produjo el error sólo estaban operativos dos de los cuatro escáneres existentes.

La intervención de los líderes sindicalistas este pasado día 27 de abril en la sede oficial de Correos se produjo en términos muy duros. “Desde UGT, en primer lugar, nos gustaría hacer llegar nuestro malestar por la falta de información a los representantes de las Organizaciones Sindicales en este asunto durante los días pasados teniendo que enterarnos por los periódicos, a pesar de haber remitido como saben una carta conjunta desde UGT Y CC.OO el pasado sábado a la presidencia de la empresa pidiendo explicaciones sobre el tema, a la que no hemos tenido contestación más allá de esta reunión que hoy mantenemos. Y que se convocó apresuradamente ayer tarde en un formato que también denunciamos, ya que consideramos no es el adecuado al caso que nos ocupa y conculca nuevamente el derecho de información que tenemos dentro de las mesas establecidas al efecto”

“Es inconcebible que un presidente (Juan Manuel Serrano) al que le gustan tanto los medios de comunicación y que sale en ellos habitualmente para todo lo que se le ocurre, al objeto de lavar su imagen y crearse su autobombo de cara a su proyección futura, en este caso cuando Correos es objeto de un ataque indiscriminado a su reputación, echamos de menos en esta reunión y en las declaraciones que se han efectuado en los medios de comunicación la presencia del presidente Serrano", señalaban los sindicalistas. "Con lo que le gustan los medios cuando le conviene, parece que en este momento donde sería necesaria su presencia en ellos, dada la repercusión que el tema que nos ocupa esta teniendo y lo que supone en cuanto a pérdida de imagen para Correos, está desaparecido en combate y no ha salido a dar ningún tipo de explicación que pudiera suavizar y aclarar lo sucedido”, concluían en su inicial intervención. Según los denunciantes, "cuando ocurren cosas como las que nos ocupan evidencian que no se pueden contratar Servicios de Seguridad, o de otro tipo que estamos prestando en esta casa como el Servicio Postal Universal, a costa de ahorrar dinero y recursos quitando siempre del mismo sitio, de la parte de los trabajadores”.

Inspecciones al Grupo INV Seguridad Por otro lado, UGT ha dado noticia de inspecciones sobre el Grupo INV Seguridad por exceso de horas extra (más de 80 horas al año). Esto hecho pesó también, según dicho sindicato, en el incidente de las cartas amenazantes no detectadas. A partir de ahí este sindicato se centró en las causas que posibilitaron el error del vigilante del escaneo. “En nuestra opinión, a esta situación hemos llegado por la falta de financiación suficiente para mantener los servicios de seguridad en unos estándares de calidad adecuados ya que no se pueden contratar estos servicios como se está haciendo, a la oferta de menos coste sin tener en consideración la calidad en los servicios, como se viene haciendo sistemáticamente en los últimos tiempos con este servicio y otros, en ese afán de hacer de esta empresa algo que no tiene nada que ver con un servicio público como somos y se evidencia en casos como el que nos ocupa".

A renglón seguido, UGT criticó la tercermundista situación laboral que sufre esta poderosa empresa pública que dirige el que fue jefe de gabinete de Sánchez en el PSOE. “No se puede cargar la responsabilidad exclusivamente sobre un trabajador de esta empresa cuando todos sabemos y somos conscientes de en qué situación y con qué condiciones están trabajando diariamente, cuando sabemos que están con carencia de personal, malísimamente retribuidos, lo que se le pagaba por hora de escáner es de 17 céntimos hora, además de que al tiempo que realizan el servicio atienden otros como el control de accesos, control de vehículos etc., estos trabajadores sufren sobrecarga de trabajo motivada por la falta de personal que han conllevado las restricciones, que los contratos que se han firmado con los pliegos de condiciones que se han puesto han provocado que estos servicios se contraten por el mejor precio, que han provocado despidos de trabajadores que estaban y que no han continuado por lo que tienen menos plantilla y por lo tanto tienen mucha más carga de trabajo que se atribuye a los que quedan. Estas cosas, cuando no pasa nada, parece como que no se vieran".

OVIEDO: Los vigilantes de seguridad privada advierten de intrusismo en locales hosteleros

La Asociación Profesional de Vigilantes de Seguridad Privada de Asturias (Avispa) asegura en un comunicado que «es incierto que haya locales que establezcan o recuperen, como dicen, servicios de seguridad privada para el control de aforos o el cumplimiento de medidas preventivas».

El reproche del colectivo se produce a raíz de las intervenciones policiales que han tenido lugar este fin de semana en varios establecimientos de Gijón por incumplimiento de la normativa sanitaria por parte de algunos clientes, sobre todo jóvenes. Alguno de esos locales dispone de personal de vigilancia. El colectivo asegura que esos trabajadores «no son personal de seguridad privada, sino controladores, porteros, auxiliares o figuras laborales análogas que nada tienen que ver con la seguridad privada, sin habilitación profesional para ejercer esas funciones».

«No están autorizados» Desde Avispa consideran que «dicho personal no está autorizado para efectuar controles de identidad, limitar el acceso o intervenir en conflictos, ilícitos penales o infracciones administrativas, pues carecen de capacitación formación o amparo legal para tales funciones». «Los únicos que podrían ejercer o desempeñar dichas tareas son los vigilantes de seguridad habilitados por el Ministerio del Interior, uniformados y contratados a través de empresas de seguridad inscritas en el registro nacional, que sí pueden intervenir,solicitar documentación personal o incluso expulsar del local a las personas que incumplan la normativa sanitaria vigente», sostiene la asociación.

2 de mayo de 2021

BARCELONA: Piden 28 años para el autor del asesinato con saña de un vigilante de seguridad en Mollet

La Audiencia de Barcelona inicia este lunes el juicio contra un vecino de El Prat del Llobregat acusado del robo con violencia en el supermercado Esclat de Mollet que el 18 de octubre de 2003 terminó con la muerte a cuchilladas de un vigilante de seguridad. El acusado, que no fue detenido hasta el año 2015, se enfrenta a una petición de Fiscalía de 28 años por estos hechos.

El acusado será juzgado los delitos de robo con violencia e intimidación con uso de arma, de un delito de asesinato con alevosía y ensañamiento y de un delito de robo de uso de vehículo. Concurre la circunstancia agravante de disfraz. Según el fiscal, el acusado, junto con otros dos individuos no identificados, accedió el 18 de octubre de 2003 al interior de un vehículo estacionado, violentando la cerradura de la puerta, arrancó y unió los cables del motor del encendido, provocando un puente eléctrico. Con este coche robado los tres delincuentes fueron hasta las inmediaciones del supermercado Esclat en el barrio de Can Borrell de Mollet. Mientras uno de ellos esperaba dentro del vehículo, el acusado y el otro individuo, con el rostro cubierto para evitar ser identificados y reconocidos, entraron en el supermercado, esgrimiendo cada uno un cuchillo de grandes dimensiones.

Allí dirigieron a las empleadas, exigiéndoles la entrega de todo el dinero que había en las cajas registradoras. A raíz de los gritos, el vigilante de seguridad de la empresa VSS acudió a la zona de las cajas registradoras. Fue entonces cuando el acusado golpeó al vigilante, haciéndolo caer al suelo, donde continuó golpeándolo y le clavó de forma reiterada el cuchillo. «Cuando marchaban del supermercado, el acusado, con ánimo de acabar definitivamente con su vida, volvió atrás y le asestó varias cuchilladas más, hasta que finalmente murió», explica la fiscalía para justificar el ensañamiento con que se cometió el asesinato.

1 de mayo de 2021

A CORUÑA: Indemnización de 6000 euros al vigilante por el daño moral y las secuelas

Ayer martes 28 de abril en el juzgado de A Coruña se celebro un juicio contra un hombre que golpeo de forma violenta a un vigilante de seguridad que prestaba servicios en un centro comercial. El vigilante de seguridad le recrimino a este hombre que pasara demasiado tiempo en el baño de señoras, junto con una mujer. Esto ocasiono un enfrentamiento, donde este “individuo” encaro y empujo al vigilante de seguridad, para posteriormente marcharse.

Sin embargo tiempo después decidió volver para volver a enfrentarse al vigilante de seguridad al que golpeo dándole un cabezazo tan fuente e inesperado que cayó al suelo con tal mala suerte que se golpeo la boca perdiendo un incisivo. “Destacar que los hechos ocurrieron en octubre del 2017, casi 5 años después la justicia parece actuar”. La fiscalía acusa al agresor de sendos delitos leves de maltrato y lesiones, con el agravante de reincidencia. El hombre ya había sido condenado anteriormente por lesiones y maltrato familiar. Se le exige al agresor que una indemnización de 6000 euros al vigilante por el daño moral y las secuelas, además de compensar con 750 euros por los días de incapacidad que ocasionó la agresión y el abono de los gastos dentales.

PAMPLONA: Condenado poe herir con una botella rota a un joven y amenazar de muerte al vigilante de un hospital


TRES AÑOS Y 5 MESES DE PRISIÓN A A.E.J., QUE SERÁ EXPULSADO CUANDO CUMPLA UN TERCIO DE LA PENA - EL ACUSADO LLEVA CUATRO MESES EN PRISIÓN PROVISIONAL Y FUE CONDENADO POR DELITOS DE LESIONES, HURTO Y AMENAZAS

El Juzgado de lo Penal número 2 de Pamplona ha condenado a 3 años y 5 meses de prisión a un joven, A.E.J., de nacionalidad marroquí, por los delitos de lesiones agravadas, amenazas y hurto en grado de tentativa tras haber herido a un joven de 22 años con una botella rota en el cuello en Pamplona y haber amenazado de muerte a un vigilante de seguridad en el Complejo Hospitalario de Navarra (CHN). Asimismo, deberá indemnizar con 2.700 euros a la víctima y será expulsado de España cuando cumpla un tercio de la pena de prisión, con la prohibición de entrada en territorio español durante 8 años.

Los hechos ocurrieron sobre las 21.50 horas del 2 de enero de 2021, cuando el acusado, junto a otro compatriota, ambos en situación irregular, se encontraban en la esquina de la calle Yanguas y Miranda con la plaza de la Paz, acompañados de tres personas más, y vieron pasar por delante de ellos a dos jóvenes. "Con ánimo de obtener un lucro ilícito de mutuo acuerdo", se acercaron por detrás, y uno de los acompañantes del acusado intentó meter la mano en los bolsillos de la víctima. Tras darse cuenta uno de los jóvenes, el acusado y su acompañante empezaron a increparles con palabras como "españoles de mierda" y a seguirles. A la altura del paso de peatones, el compañero del acusado se abalanzó sobre uno de ellos, lanzándole un patada, por lo que ambos cayeron al suelo, donde fue golpeado, hasta que fue ayudado por su amigo.

Paralelamente, A.E.J. se acercó a una de las papeleras de la estación de autobuses y sacó una botella rota que esgrimió diciéndoles "quieres tener una herida" y volvió a perseguirles de nuevo hasta que ya en el inicio del camino de vuelta del Castillo se volvió uno de los jóvenes para que los dejaran en paz. En ese momento, este chico fue agredido por el compañero del acusado, con quien forcejeó y recibió diversos golpes, mientras que A.E.J. fue agarrado por el otro joven y ambos cayeron al suelo, donde se produjo un forcejeo en el que con "trató en varias ocasiones de clavarle el cristal de la botella en la zona de cara y cuello", y consiguió alcanzarle en el cuello. En este momento aparecieron agentes de Policía Nacional que detuvieron a los tres implicados.

AMENAZAS A UN VIGILANTE El acusado fue trasladado al Complejo Hospitalario de Navarra, donde con actitud agresiva y desafiante se dirigió a un vigilante de seguridad al que dijo "voy a ir a casa de tu madre, hijo de puta y te voy a matar, que te conozco del otro día", quitándose continuamente la mascarilla y tratando de escupir a él y a todos los que estaban incluido el personal sanitario. Como consecuencia de los hechos, uno de los agredidos sufrió golpes en cara y cabeza, mientras que el otro presentaba una herida incisa de 3 centímetros en el cuello.

El titular del Juzgado de lo Penal número 2 de Pamplona ha condenado al acusado a 2 años y 8 meses de prisión por un delito de lesiones agravadas; a 6 meses de prisión por un delitos de amenazas; y a 3 meses de prisión por un delito de hurto en grado de tentativa. Cuando cumpla 13 meses de prisión –actualmente lleva 4 meses en la cárcel– será expulsado por un periodo de 8 años.

SPV SIEMPRE CON LOS TRABAJADORES

1-MAYO: Por un sector de la seguridad privada libre de empresas piratas





La Inspección de Trabajo detecta fraude en uno de cada seis ERTE que investiga

Los inspectores levantan actas de infracción a más de 4.500 empresas e imponen sanciones que rondan los 22 millones de euros tras cerrar 29.000 de las 36.500 órdenes de servicio previstas para chequear los expedientes de regulación.

La Inspección de Trabajo está detectando irregularidades en uno de cada seis ERTE que investiga, lo que le ha llevado a imponer sanciones por valor de casi 22 millones de euros y a poner en marcha procesos de regularización que afectan tanto a las ayudas y salarios percibidos por los miles de empleados afectados por esas infracciones como a las exenciones de las cuotas de la Seguridad Social de las que se han beneficiado las empresas.

Los datos constan en la respuesta del Gobierno a dos preguntas parlamentarias del senador malagueño del PSOE Miguel Ángel Heredia, fechada el 9 de abril y según la cual los inspectores han cazado haciendo trampas a 4.588 empresas de las 29.047 cuyos ERTE han supervisado, lo que ha conllevado el levantamiento de actas de infracción por valor de 21.965.703 euros. Esas cifras, a falta de cerrar otras 7.518 inspecciones, sitúan la sanción media en 4.787 euros y revelan al mismo tiempo una ralentización y un endurecimiento de las actuaciones conforme estas se van cerrando, por la mayor complejidad de los expedientes.

Al cierre del año pasado, tras los seis primeros meses de campaña, el número de infracciones era de 3.635 y la cuantía de las sanciones de 16,53 millones, lo que dejaba el acta media en 4.550 euros. En esos algo más de tres meses también se ha ido revelando un mayor nivel de acierto de los inspectores, o de tendencia al fraude en los empresarios, ya que la tasa de firmas en las que detectan irregularidades ha crecido un punto al pasar del 14,77% al 15,79%.

Madrid es líder en sanciones y Málaga en gravedad Los datos de la Inspección revelan una elevada disparidad geográfica en cuanto a la frecuencia y la gravedad de los fraudes cometidos con los ERTE, aunque sí ofrecen algunas pautas como una mayor incidencia en territorios en cuya economía tienen un elevado peso el turismo y/o la industria, caso del litoral mediterráneo o Canarias. De hecho, solo dos territorios, Madrid y Zaragoza, carecen de costa entre los diez que superan las 200 infracciones detectadas en los ERTE. Para encontrar el tercero de interior, Álava, con 87, hay que bajar otros cinco puestos.

Madrid, que también ha sido el territorio cuyo tejido empresarial más ha recurrido a los expedientes, se sitúa como la provincia, en cuanto comunidad uniprovincial, con mayor número de infracciones al alcanzar las 450 de un total de 2.408 inspecciones concluidas. Esa cifra prácticamente duplica a la registrada en Barcelona (229), donde el recurso a los expedientes tuvo una intensidad similar, mientras que la tasa de fraude sobre el número de empresas inspeccionadas de Madrid (18,6%) se ve claramente superado por el de provincias como Alicante (32,5%), A Coruña (28%), Zaragoza (26,4%) o Málaga (23,4%).

Las empresas deben de abonar las horas empleadas en los Reconocimientos Médicos.

Las empresas deben de abonar las horas empleadas en los Reconocimientos Médicos.

Según las resoluciones de inspección de trabajo favorable, y que obran en nuestro poder, las empresas de seguridad deben de abonar las horas empleadas en los Reconocimientos Médicos, siempre que se haga fuera de su jornada laboral, o la compensación de las mismas en su jornada.