Noticias Destacadas SPV Sevilla


19 de abril de 2016

SALAMANCA: Vigilantes de seguridad colaboran en la detención de dos ladrones en el Polígono de los Villares

La Guardia Civil de Salamanca ha detenido a dos personas, por un supuesto delito de robo con fuerza, cometido en el Polígono de Los Villares. La colaboración de los vigilantes de seguridad de esta zona facilitó el arresto. En el robo se llevaron chatarra y diversas piezas de una furgoneta.

Comunicado de la Guardia Civil de Salamanca

Sobre las 19’00 horas del ayer, se recibe en el COS de esta Comandancia, aviso de los vigilantes de seguridad del Polígono de los Villares comunicando que había dos personas en el interior del vallado de la empresa Ford.

Trasladada una patrulla del Puesto de los Villares encuentran a dos jóvenes, que tienen en su poder un saco con material de fontanería, así como el inducido de un motor. Seguidamente se efectúa el reconocimiento del vallado el cual ha sido roto y a escasos metros, se hallan varias piezas que pudieran pertenecer a una furgoneta, así como un cuadro de arranque de un grupo de motor. Detenidos son C. C. I., y A. L. I. T., varones de 20 años de edad. Las diligencias instruidas, se han entregado en el Juzgado de Instrucción de Guardia de Salamanca.

18 de abril de 2016

BARCELONA: Prosegur pierde la seguridad del aeropuerto del Prat tras varios fallos

Prosegur ha perdido el control de seguridad del aeropuerto del Prat tras varias sanciones

La compañía cede la licitación después de incurrir en deficiencias en el filtraje a pasajeros

Prosegur ha perdido el contrato de filtraje de pasajeros del Aeropuerto del Prat de Barcelona. El grupo de seguridad ha cedido el concurso con una oferta a la baja tras ser sancionada en varias ocasiones por deficiencias en el servicio. Grupo Eulen tomará el relevo de la corporación para los dos próximos años, según ha podido saber Crónica Global. Fuentes sindicales confirman que Prosegur "había acumulado varios expedientes" por fallos en los controles de seguridad. Ello incluiría "demoras excesivas en las colas y falsas alarmas que los empleados no habrían detectado".  Cualquiera que sea la causa, Prosegur ha perdido un contrato con un presupuesto de salida de 23,6 millones de euros a dos años.

Beneficios Un portavoz de la firma ha subrayado que la concesión "no generaba pérdidas en ningún caso". Según la misma fuente, Prosegur se presenta a concursos públicos "con criterios de rentabilidad", siempre con las ofertas técnica y económica correspondientes. En el caso del Prat, ha agregado el vocero, la empresa de seguridad se ha presentado a dos lotes de los tres en liza (filtraje de pasajeros y control de equipajes de cabina). "Aena no ha comunicado oficialmente el resultado", ha abundado.

Empleados La versión oficial la matizan empleados. Sostienen que la compañía "consideraba bajo" el precio de licitación de Aena para cubrir un servicio que emplea a unas 300 personas en el hub aéreo barcelonés. De hecho, la firma no habría renovado algunos contratos por este motivo. Precisamente, el futuro de los trabajadores preocupa ahora en el aeropuerto. "Estaremos muy atentos a la subrogación de los puestos de trabajo por parte de Grupo Eulen", han confirmado fuentes del sindicato UGT.

Criterios estrictos Un portavoz de Aena ha manifestado a este diario que el concurso en cuestión no está adjudicado. En cualquier caso, las licitaciones del gestor aeroportuario "no contemplan en ningún caso las sanciones durante el desempeño de una función". Los criterios para otorgar contratos, agrega la empresa semipública, son siempre las ofertas económicas y técnicas que presentan las sociedades candidatas a ganar el concurso público, con arreglo a la normativa vigente.

14 de abril de 2016

GIJÓN: Un vigilante de seguridad colabora en la última operación contra las carreras ilegales de coches

La intervención de los agentes del orden tuvo lugar después de que un vigilante de seguridad del polígono de Roces Porceyo avisara a la Policía durante la noche del viernes al sábado de que desde su garita se escuchaban "ruidos de coches que pasaban a gran velocidad"

Las fuerzas de seguridad controlaron a veinte conductores que iban a competir en un "rally" presenciado por 50 espectadores en un tramo urbano de la AS-II La última operación policial contra las carreras ilegales de coches en Gijón se saldó con setenta identificados, entre conductores y espectadores. La intervención -llevada a cabo por agentes de la Policía Local, Policía Nacional y Guardia Civil-, tuvo lugar en la madrugada del pasado 1 de abril en el tramo de la autovía AS-II comprendido entre las rotondas del Alcampo y el Marieva Palace. La actuación se dio a conocer ayer como respuesta a las protestas vecinales por el aumento de este tipo de competiciones sin autorización en carreteras gijonesas.

La intervención de los agentes del orden tuvo lugar después de que un vigilante de seguridad del polígono de Roces Porceyo avisara a la Policía durante la noche del viernes al sábado de que desde su garita se escuchaban "ruidos de coches que pasaban a gran velocidad". Hasta el lugar de los hechos se trasladaron en un primer momento funcionarios de la Policía Local y de la Nacional. Según ha podido saber LA NUEVA ESPAÑA, en la carrera iban a participar hasta una veintena de conductores que tenían sus coches listos para competir en las inmediaciones de la autovía. Pero el número de infractores podría haber sido mayor. La Policía localizó más vehículos -algunos de ellos con el motor trucado-, en una finca situada a una distancia cercana de la carretera. Además, en la pasarela que se eleva sobra la autovía había unas cincuenta personas que iban a presenciar las carreras y que también fueron identificadas por los agentes.

Las patrullas dieron aviso a la Guardia Civil de Tráfico, el cuerpo que tiene competencias en esta zona del concejo. Fuentes cercanas a la investigación del caso aseguran que los agentes tan sólo pudieron imponer sanciones administrativas a los supuestos participantes en la carrera ilegal ya que en el momento de la intervención policial los conductores de este particular "rally" no estaban compitiendo. La operación policial ha permitido descubrir, además, un nuevo tramo de carretera en el que se disputan competiciones y que se une a los circuitos ya localizados hace años y en los que se llevan a cabo carreras ilegales: la carretera AS-248 -que une Gijón y Pola de Siero-, y la que va del Piles al Infanzón. Dos zonas en las que los vecinos han expresado reiteradamente sus quejas por el peligro que supone la presencia de conductores que participan en estos "rallies urbanos".

Como adelantó ayer este periódico, el pasado fin de semana, en la carretera que va de Gijón a Villaviciosa llegaron a pintar el suelo con una línea de meta, al tiempo que "decoraron" los arcenes y los contenedores como si de un circuito se tratara. "Antes venían sólo los fines de semana, ahora casi todos los días y a plena luz", lamentan los vecinos afectados por estas carreras ilegales. La Policía Local ha puesto en marcha estos días un dispositivo especial de seguridad con el que se pretende frenar esta suerte de "vandalismo viario" en la carretera del Piles al Infanzón. La Guardia Civil, por su parte, tiene previsto incrementar los controles en la AS-248, en donde se incrementará la presencia de agentes sobre todo los días previos a las competiciones veraniegas de automovilismo que se organizan en la zona rural del concejo.

Los funcionarios municipales ordenaron ayer el borrado de las pintadas que se encontraban en la carretera del Piles al Infanzón, en donde, además, ayer se observaba un importante aumento de las patrullas de vigilancia con el objetivo de disuadir a los conductores aficionados a la velocidad. El Ayuntamiento ha instalado en la zona una señal que recuerda la obligación de circular a menos de 50 kilómetros por hora.

13 de abril de 2016

Vigilantes increpados por detener un delincuente


Señores Ciudadanos. Cuando observen una intervención por parte de vigilantes de seguridad NO SE PREOCUPEN, ESTAMOS TRABAJANDO POR SU SEGURIDAD.


Ni estamos abusando, ni estamos agrediendo a nadie. No se involucre, no grabe a los agentes, y sobre todo, NO DEFIENDA AL DELINCUENTE. No se crea lo que la gente del alrededor este diciendo, si hay una persona detenida, es por algo. Quizás esa persona que hace el teatro de su vida para que parezca que es agredida, mas adelante sea su agresor, entonces usted vendrá a pedirnos ayuda, y nosotros se la daremos, porque se la damos a todos ustedes, aunque sepamos que a veces no nos comprenden, y que aveces nos increpan, pero les ayudaremos, como ayudamos cada día a personas que sufren algún robo o agresión o incluso alguna vez, violación. Y no les pediremos las gracias. Es nuestro trabajo. Lo único que les pedimos es, que nos dejen trabajar.

12 de abril de 2016

Prosegur repartirá entre sus accionistas un beneficio de casi 66 millones de euros


El próximo 15 de Abril Prosegur repartirá beneficios entre sus accionistas, el dividendo a repartir entre sus accionistas llegara hasta los casi 66 MILLONES DE EUROS. Según Europa press, esta repartición de dividendos es del ejercicio 2014, en plena crisis y nueva bajada de pantalones de los sindicatos de clases al firmar la basura de convenio que tenemos, aquí los únicos que nos apretamos somos los Vigilantes de calle. Os dejamos el enlace con la noticia completa. AQUÍ

Se vislumbran buenos tiempos para las empresas del sector de seguridad

Esta semana nos hemos fijado en una empresa de la que poco se habla y que pertenece a un sector que puede verse beneficiado en los próximos tiempos. Hablamos del sector de la Seguridad y de la empresa Prosegur.

Prosegur es la multinacional líder del sector de la seguridad privada en España y la tercera a nivel mundial. Pionera en su sector al cotizar en la Bolsa de Madrid desde el año 1987, hoy en día, Prosegur es una compañía global, formada por más de 150.000 empleados en el mundo y con presencia en 15 países de cuatro continentes -Europa, Asia, Latinoamérica y Oceanía-. Desde su constitución en 1976, la empresa se ha mantenido firme en sus líneas estratégicas: combinación de crecimiento orgánico e inorgánico, liderazgo diversificado -por geografías y productos-, apuesta clara por la innovación, talento y una organización orientada al cliente.

Prosegur opera de forma integrada todas las diferentes líneas de negocio del mercado de la seguridad; vigilancia, logística de valores y gestión de efectivo, y tecnología de seguridad y monitorización. También ofrece soluciones de seguridad globales y especializadas combinadas con la tecnología más avanzada, adaptadas a todos los sectores de actividades y tipologías de empresa. Además, existe una amplia oferta para el ámbito residencial así como para las pequeñas y medianas empresas. Tiene una capitalización de mercado de 2.900 millones de euros repartidos en 617.125 acciones ,que cotizan en este momento a 4,65 euros. Tiene una capitalización de mercado de 2.900 millones de euros repartidos en 617.125 acciones

Es importante destacar que la semana pasada anunció que abonará a sus accionistas el próximo 15 de abril un dividendo de 0,0216 euros brutos por acción, siendo el cuarto dividendo que paga desde la pasada Junta General de Accionistas celebrada en abril de 2015, lo que significa que la compañía habrá repartido entre sus accionistas 65,9 millones de euros en forma de dividendos por las ganancias obtenidas en el pasado ejercicio. También es reseñable que actualmente tiene un PER de 15,10 y un BPA (beneficio por acción) de 0,31 euros.

Desde el punto de vista del análisis técnico podemos observar en el gráfico semanal como el valor lleva una tendencia alcista bien definida desde octubre de 2008, momento en el que cotizaba a 1,44 euros y ha seguido un canal alcista perfecto que le ha llevado a marcar un máximo de 5,49 euros el 23 de febrero de 2015. A partir de ese momento, ha tenido un retroceso de poco más de un 38,2% de Fibonacci de la subida previa hasta el nivel de 3,73 y desde entonces ha retomado la senda alcista, hasta llegar al precio actual de 4,65 euros.

11 de abril de 2016

OVIEDO: Vigilantes del Centro Menores Sograndio desisten de la huelga al considerar abusivos los servicios mínimos

Han decidido no acogerse a este derecho al considerar que los servicios mínimos marcados para la jornada de paro eran abusivos y que con ellos se les coartaba ese derecho

Los vigilantes del Centro de Menores de Sograncio han decidido hoy no acogerse al derecho de huelga al considerar que los servicios mínimos marcados para la jornada de paro eran abusivos y que con ellos se les coartaba ese derecho. Fuentes sindicales han informado de que la Delegación del Gobierno ha emitido una resolución en la que sitúa los servicios mínimos en más del 90 por ciento de los trabajadores de Alcor que prestan sus servicios de vigilancia en este centro.

Ante esta situación, los trabajadores han decidido entrar a trabajar con normalidad en este centro. La plantilla había convocado una huelga para esta semana como medida de protesta ante el comportamiento de la empresa adjudicataria del servicio que, según los sindicatos, adeuda a sus trabajadores 140.000 euros. Según los sindicatos, desde que Alcor se hizo cargo del servicio han sido continuos los problemas laborales de toda índole, sobre todo el económico, "engañando a sus trabajadores y al Principado y causando una reducción del 20 por ciento en los salarios".

La situación laboral y conflictividad entre trabajadores y dirección han llevado al Gobierno regional a tomar la decisión de no prorrogar a partir del próximo mes de noviembre el contrato que mantiene con la empresa Alcor, adjudicataria del servicio de seguridad en el Centro de Menores de Sograndio. El Principado ya resolvió un contrato similar para el centro de menores de Miraflores, del que también era adjudicatario Alcor Seguridad.


10 de abril de 2016

VALENCIA: Un hombre encañona con dos pistolas a los vigilantes de una discoteca de Dénia

El individuo, que había sido expulsado de la sala al provocar un altercado, fue detenido tras abandonar las armas en un parque infantil

Alta tras aparecer dos pistolas abandonadas en un parque infantil muy céntrico de Dénia. Localizadas por un empleado del servicio municipal de limpieza, las armas estaban relacionadas con un altercado provocado por un individuo en una conocida sala de fiestas del municipio.

Según fuentes municipales, sobre las 05.00 horas de la madrugada de ayer, se produjo una pelea en la discoteca situada en la calle Marqués del Campo de Dénia. Los vigilantes de seguridad expulsaron a la persona implicada y ésta, posteriormente, regresó al local armado con dos pistolas con las que encañonó a los guardias y a los asistentes con los que se encontró en su camino hacia el interior del local. Tras abandonar la sala, los vigilantes dieron aviso de lo sucedido a la Policía Nacional. Varios testigos apuntaron que el hombre había regresado a la discoteca conduciendo un coche de alta gama de la marca BMW de color negro en dirección contraria por la calle Marqués de Campo. Esa descripción, junto a la del sujeto, facilitó que los agentes de las fuerzas de seguridad iniciaran la búsqueda del autor de estos hechos.

Horas más tarde, en torno a las 09.30 horas, un barrendero encontró las dos pistolas en el parque infantil de la calle Elx. Tras el susto inicial, acudió a la farmacia Romany, situada frente de este jardín, y solicitó que avisaran a la Policía, que acudió de inmediato a la zona e intensificó la búsqueda tanto del coche como del implicado en el altercado nocturno. Fuentes próximas a la investigación explicaron que finalmente los agentes localizaron el coche en la calle Carlos Sentí y se procedió a la detención del hombre, de origen lituano. El vehículo fue trasladado a las instalaciones de la Policía Nacional de Dénia para su inspección.

9 de abril de 2016

La empresa de seguridad del AVE Madrid-Galicia obligaba a quien contrataba a firmar 20 folios en blanco

Alcor está siendo investigada por el Juzgado número 2 de Monforte de Lemos por ocho delitos diferentes, entre ellos fraude fiscal, falsedad documental o contra los trabajadores

Los directivos de la empresa de seguridad Alcor, que vigila los explosivos y las herramientas que se utilizan para construir el AVE Madrid-Galicia o la Y vasca, obligaban a los trabajadores a firmar entre una decena y una treintena de folios en blanco en el momento de la rúbrica del contrato. Así lo ha declarado un grupo de empleados el pasado 4 de marzo ante la Unidad de Seguridad Privada de la Policía Nacional, que investiga a la mercantil por ocho delitos en el marco de la causa que dirige el Juzgado número 2 de Monforte de Lemos (Lugo), localidad en la que está incardinada la sede central de la compañía.

Los declarantes aseguraron que cuando les llamaban para ocupar un puesto de vigilante de seguridad en la empresa, todos ellos se desplazaban a las oficinas de la sociedad, donde mantenían una entrevista con un directivo. Posteriormente, este último les obligaba a firmar, junto al contrato, un montón de folios en blanco. Según J. L. C. L., que ejerció como vigilante de explosivos en la construcción de la Y vasca, estas hojas eran utilizadas luego por la empresa para "coaccionar a los trabajadores" en caso de que estos expusieran alguna queja.

A. S. Z., por su parte, explicó a los investigadores que, cuando le pusieron delante los 20 folios en blanco, él se quejó y fue entonces cuando el directivo que le había entrevistado le respondió que "esta es la diferencia entre trabajar o estar en el paro". En la misma línea se manifestaron los empleados M. N. P. y J. C. E. H., que coincidieron en remarcar que era obligatorio rubricar las hojas para ser contratado. J. C. E H., además, declaró que los directivos de la compañía no le explicaron para qué eran esos folios y que él también firmó un documento que indicaba que "he recibido de la empresa Alcor Seguridad la cantidad de", pero que no ponía cifra ni fecha alguna al final. 

Uno de los declarantes señaló que cuando trabajó en las obras de la Y vasca, su jornada laboral "constaba de 24 horas diarias durante 15 días seguidos" Los declarantes también coincidieron en señalar las duras condiciones de trabajo a las que eran sometidos diariamente. En este sentido, J. L. C. L. afirmó que, durante el tiempo que trabajó en las obras de la Y vasca, su jornada laboral "constaba de 24 horas diarias durante 15 días seguidos" y que vivía "en una caseta de obra en condiciones infrahumanas e insalubres". Un testimonio similar ofreció A. S. Z., quien además detalló que la caseta no tenía más de ocho metros cuadrados y que en su última etapa en la mercantil llegó a trabajar durante 52 días seguidos 24 horas al día. "Estuve trabajando hasta 10 semanas seguidas sin librar", explicó J. C. E. H.

Varios vigilantes, como el propio A. S. Z. o M. N. P., aseguraron que los cuadrantes de trabajo se falseaban y que la dirección les obligaba a cambiar el tipo de letra y la firma para "simular ser otro" empleado y no parecer que trabajaban a destajo. A veces realizaban "12 horas en un puesto y las 12 horas siguientes en otro distinto" para maquillar los turnos. La empresa les asignaba dos números de código a cada vigilante, vinculados a dos firmas diferentes, que estos utilizaban alternativamente para pasar de un horario a otro. Según A. S. Z., la caseta tenía una ducha -construida por ellos mismos, añadió J. C. E. H.- y únicamente una silla para dormir. M. N. P. explicó que a veces ni siquiera disponían de caseta y que tenían que resguardarse en sus vehículos particulares, que luego hacían turnos para desplazarse hasta una caseta que no era suya, sino de los obreros, para asearse. "Durante los días de trabajo, vivía en la caseta de obra, donde disponía de algunos utensilios que los vigilantes traían para calentar sus comidas", relató J. C. E. H. Para dormir, continuó, "disponíamos de unas hamacas que nosotros mismos llevábamos o nos echábamos en nuestro vehículo particular".

Los declarantes también coincidieron en relatar que la empresa les obligaba a cobrar las horas extras previa entrega de facturas personales con el fin de que estas no fueran contabilizadas como horas extras, sino como dietas o gastos, con lo que la forma de tributar era diferente y, por lo tanto, beneficiosa en teoría para la mercantil, cuyos responsables están acusados nada menos que de delitos contra los derechos de los trabajadores, blanqueo, fraude a la Seguridad Social y a la Hacienda Pública, alzamiento de bienes, revelación de secretos, falsedad en documento oficial, estafa y tráfico de influencias. "Para cobrar las horas extraordinarias, teníamos que presentar facturas de gastos personales", indicó J. L. C. L. Por su parte, J. M. J. C. añadió que tenían que poner siempre el CIF de la empresa. En la misma línea se manifestó A. S. Z., quien dijo literalmente que "el exceso de horas lo pagaban mediante talón bancario y excepcionalmente en metálico; para cobrarlo había que entregar facturas de gastos personales".

"El exceso de horas lo pagaban mediante talón bancario y excepcionalmente en metálico; para cobrarlo había que dar facturas de gastos personales" M. N. P. también confirmó la práctica generalizada: "Las horas extras no venían reflejadas en la nómina, solían pagarse mediante talón, firmando en el momento un recibí que contenía los campos en blanco y en el que no constaba cantidad alguna; para cobrar, nos exigían presentar facturas de gastos personales con el CIF de la empresa". Este último vigilante admitió que "en muchas ocasiones no pudo justificar todas las horas extraordinarias" debido a esta compleja metodología, lo que provocó que se quedara sin cobrar un montón de dinero que reclamó vía judicial.

Según J. C. E. H., las facturas que presentaban los empleados para poder cobrar las horas extras que habían echado eran de muy "diversa índole". En concreto, había facturas de gasolina, compras de útiles personales en supermercados, comidas en restaurantes, mobiliario que la familia de los vigilantes adquiría para sus propias casas y un sinfín de artículos que nada tenían que ver con la actividad de la empresa. Durante su declaración, además, M. N. P. entregó a la Policía copia de un certificado de asistencia a un curso de guías caninos que estaba expedido a su nombre y que había sido impartido por el Centro de Estudios Serramar. Según el vigilante, sin embargo, el documento estaba falsificado, pues la firma no era suya.

El pasado jueves, decenas de extrabajadores de Alcor, convocados por la Unión Sindical Obrera (USO), cuya denuncia dio origen a la actual investigación judicial, se concentraron ante al Juzgado número 2 de Monforte de Lemos para protestar contra las condiciones laborales que imponía la mercantil. La manifestación tuvo lugar frente al juzgado debido a que en ese momento estaba el presidente de la empresa, Carlos Somoza, asistiendo a la apertura de una caja fuerte que la Policía intervino en el registro de la sede de Alcor. La caja, sin embargo, resultó no contener ningún elemento relevante.

8 de abril de 2016

Las agresiones a funcionarios de las oficinas de empleo suben un 56% en 2015, según CSIF

En un 24,6% de los casos ha intervenido la empresa de seguridad, en un 10,5% las fuerzas de orden público y en un 18,8%, tanto la empresa de seguridad como los cuerpos de seguridad. Por otro lado, el CSIF ha comprobado que tres de cada diez oficinas carecen de personal de vigilancia. Destaca el caso concreto de Segovia que, pese a considerarse una oficina crítica (por falta de espacio, privacidad, etc) no cuenta con vigilante.

Los funcionarios que atienden a los parados en las oficinas de empleo sufren prácticamente un caso diario de amenazas y agresiones físicas, según datos recogidos por la Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSIF). Sufrieron casos de violencia (física o verbal) 326 funcionarios (208 en 2014). Dos de cada tres agresiones van dirigidas a mujeres empleadas en el SEPE. Los funcionarios de prisiones sufrieron 140 agresiones el año pasado

El alto nivel de paro en España convierte a las oficinas de empleo en "uno de los puntos calientes" y son el único departamento que cuenta con un protocolo que contabiliza de manera sistemática estos casos, detalla el CSIF. A lo largo de 2015 se registraron 326 casos, un 56% más que en 2014, cuando se contabilizaron 208. Los datos oficiales muestran también que la mayoría de las agresiones van dirigidas a las mujeres (un 66%). Asimismo, en un 24,6% de los casos ha intervenido la empresa de seguridad, en un 10,5% las fuerzas de orden público y en un 18,8%, tanto la empresa de seguridad como los cuerpos de seguridad.

De las comunicaciones recibidas, el informe del Servicio Público de Empleo Estatal (SEPE) muestra que un 76,6% de los trabajadores han sufrido agresiones verbales (insultos, amenazas, gritos), un 2,8% físicas (golpes en la mesa, arrojo de objetos), un 0,3% golpes al trabajador, un 3,7% agresión verbal y física (hacia el trabajador) y un 16,6% verbal y física (mobiliario). Como consecuencia de estas situaciones, algunos empleados sufren "situación de ansiedad, nerviosismo, angustia, tensión arterial, temor o miedo a represalias, indefensión, menosprecio por el trabajo que realizan a diario o desprotección por no existir vigilantes de seguridad en sus oficinas", denuncia el CSIF.

Más incidentes en Barcelona, Zaragoza, Madrid, Málaga y Tarragona En el ámbito específico del SEPE, se observa como los incidentes han ido en aumento desde 2012. Por provincias, las Direcciones Provinciales que han realizado más comunicaciones a lo largo del 2015 han sido Barcelona, Zaragoza, Madrid, Málaga y Tarragona. Por otro lado, el CSIF ha comprobado que tres de cada diez oficinas carecen de personal de vigilancia. Destaca el caso concreto de Segovia que, pese a considerarse una oficina crítica (por falta de espacio, privacidad, etc) no cuenta con vigilante. En lo que se refiere a Instituciones Penitenciarias, a lo largo de 2015, se han producido al menos 140 agresiones y en los últimos diez años, la cifra se eleva a más de 2.000 incidentes.

A esta cifra habría que añadir los casos que se producen en ámbitos como la Seguridad Social, Médicos evaluadores, la Inspección de Trabajo, las encuestas presencial del Instituto Nacional de Estadística o los examinadores de tráfico. En total, los funcionarios de la Administración General del Estado de atención presencial al público habrían sufrido medio millar de agresiones el año pasado. Una cifra que se incrementará en 2016 después de la entrada en vigor de un protocolo que obliga a contabilizar todos los casos.