Noticias Destacadas SPV Sevilla


31 de julio de 2015

SANTANDER: El sacristán y la vigilante de la iglesia del Cristo retienen al ladrón de un cepillo

El individuo intentó zafarse forcejeando violentamente, pero lo mantuvieron agarrado hasta que llegó la Policía Nacional y lo detuvo

Lunes, una de la tarde. Celebrada la misa del mediodía, el sacristán de la iglesia del Cristo de Santander se dispone a cerrar el templo. Pero no está solo. Ve que queda un hombre en su interior. Al pedirle que se vaya, no le hace caso. Se acerca a él y comprueba para su sorpresa que está manipulando el cepillo de las limosnas con un destornillador. Pide ayuda al servicio de seguridad de esta iglesia, una mujer vigilante, y entre los dos lo agarran, y así lo mantienen mientras dan aviso a la Policía Nacional y llegan los agentes.

Fueron efectivos de la brigada de Seguridad Ciudadana los que este pasado día 27 acudieron a la iglesia del Cristo después de que el sacristán alertara al 091 de que tenía retenido a un ladrón al que había sorprendido robando. Los policías identificaron al hombre, que resultó ser J. A. G. M., de 36 años de edad y con antecedentes, al que intervinieron un destornillador de 23 centímetros.

La vigilante de seguridad contó que, al intentar retenerlo, el individuo forcejeó violentamente con ella, empujándola para tratar de huir. Pero no lo consiguió, ya que entre los dos consiguieron mantenerlo agarrado hasta que llegó la policía. Ante estos hechos, los integrantes de la patrulla procedieron a su detención por un presunto delito de robo con violencia, y ya fue puesto a disposición judicial.

MADRID: Investigan la venta de alarmas sin homologar en toda España

Resultado de imagen de juzgados
Un perito lo ha declarado en el juzgado que lleva la querella de un joyero contra Securitas

Un joyero de Arganda del Rey está poniendo en aprietos a una de las mayores compañías de seguridad de España. En el Juzgado de Instrucción número 5 de Arganda se está instruyendo una causa por estafa contra Securitas Direct, cuya historia se resume en que el orfebre contrató una alarma, que le vendieron como homologada y con una serie de características que en realidad no tenía, y al final le robaron dos veces.

Si este caso terminara en una condena podría suponer una debacle para la empresa, porque durante el periodo que ocurrió esto vendió miles de alarmas iguales, y todos los que hayan sufrido robos podrían denunciarla.

Al orfebre Juan Garrido le ofrecieron la alarma Verisure en 2010, después de que un comercial de Securitas le llamara y le contara las bondades del nuevo producto que estaban promocionando. Le recomendaron entonces un kit con «módulo de comunicaciones GPRS», y esto es clave, porque supuestamente con ese sistema de comunicación la alarma está conectada permanentemente con la central, y si se interrumpe el flujo entre ambos polos se actúa. Pero no era así: el sistema no podía funcionar ni tenía utilidad alguna, ya que se chequeaba cada 23 horas y por tanto el GPRS carecía de sentido. De hecho, posiblemente transmitía por un sistema menos sofisticado y útil, como el SMS, común en muchas alarmas. Se suponía también que ante una avería o un sabotaje -que es lo que suelen hacer los ladrones-, la central lo detecta y también avisa a la Policía o lo que proceda. Pero esto tampoco funcionaba.

Intento de robo en marzo de 2013 La instalación del sistema de seguridad incluía una videocámara y otros detalles. En 2011 el joyero contrató el servicio y todo transcurrió más o menos con normalidad, hasta que en marzo de 2013 ya le intentaron robar, aunque esa vez no se consumó el robo. Securitas Direct le recomendó entonces reforzar el servicio (con un coste añadido), y él lo hizo, pero en abril de 2013 le robaron.Securitas Direct intentó negociar con él la sustitución del equipo, que había quedado destrozado, a cambio de que él no denunciara, pero el vaso se colmó en mayo, un mes más tarde, cuando volvieron a robarle. En ninguna de las ocasiones la central recibió señales de la alarma, lo que significa que no estaba conectada permanentemente, como aseguraba la empresa.

La nave del orfebre, de 800 m2, guardaba gran cantidad de objetos de plata muy caros, así que estos robos le supusieron la ruina, y de hecho ha tenido que cambiar de actividad profesional y abandonar un negocio que comenzó su padre. Entonces, presentó una querella por estafa, publicidad engañosa y desobediencia que elaboró el abogado Luis Peláez Garmendia. El meollo de la cuestión es que esta es la primera vez que ante un caso semejante la denuncia no va por vía civil, sino penal. Habitualmente, las víctimas de robos cuyas alarmas han fallado o no cumplían las medidas preceptivas denuncian por lo civil para recuperar su dinero. Sin embargo, en este caso se ha imputado a la empresa por estafa, además de la publicidad engañosa y desobediencia porque ha habido varios requerimientos de la Guardia Civil y del juzgado para que Securitas envíe el histórico de las comunicaciones entre la alarma y la central en las fechas de los robos y no lo ha hecho, según fuentes cercanas al caso.

Pero el principal problema para Securitas es que vendía las alarmas como si estuvieran homologadas, algo que ya era obligatorio en la fecha en que se la ofrecieron al joyero, pero no lo estaban y de hecho no lo empezaron a estar hasta al menos octubre de 2013, cuando ya se habían producido los robos a Garrido, a quien además se le había certificado que las alarmas estaban homologadas y funcionaban con GPRS. Además, un perito ya ha certificado en el juzgado que la alarma «no estaba homologada cuando la instalaron», y que «sus sistemas eran fácilmente saboteables». Además, desde el sindicato de seguridad Intersindical, que había pasado dos años estudiando con varios ingenieros un posible fraude masivo en la venta de alarmas, y cuya representante también fue a declarar al juzgado, apuntaron que la alarma era de las calificadas como de «grado 2», y éstas son insuficientes para una nave de 800 m2.

Una alarma de ese tipo no se considera fiable porque no garantizan la cobertura en toda la superficie, ya que son dispositivos pensados para viviendas de un tamaño normal, como un piso. El caso sigue en fase de instrucción, a la espera de terminar todas las declaraciones y pruebas para decidir si se juzga. Pero si así fuera, podría haber un aluvión de querellas por lo mismo.

30 de julio de 2015

Prosegur gana 78 millones hasta junio, un 17,3% más respecto al mismo periodo de 2014

Prosegur registró un beneficio neto de 78 millones de euros durante el primer semestre del año, lo que supone un incremento del 17,3% respecto al mismo periodo de 2014, según ha informado este jueves la compañía a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

Entre enero y junio, la compañía logró unas ventas de 1.953 millones de euros, lo que representa un incremento del 7,9% en comparación con los 1.809 millones de euros que registró en el primer semestre de 2014. El resultado neto de explotación (Ebit) alcanzó los 143 millones de euros en los seis primeros meses, con un avance del 9,4% en comparación con el mismo periodo del año anterior.

Por áreas geográficas, la facturación en las regiones de Europa y Asia-Pacífico alcanzaron los 779 millones de euros en el primer semestre del año. Este crecimiento se debe al buen comportamiento del negocio en Portugal, España y América. Asimismo, en Iberoamérica la facturación ha ascendido un 13,7%, hasta alcanzar los 1.173 millones. De enero a junio, la compañía ha obtenido en el área de 'Soluciones Integrales de Seguridad' una facturación de 980 millones de euros. Además, esta división ha alcanzado una facturación de 466 millones de euros en las regiones de Europa y Asia-Pacífico, mientras que en Iberoamérica la cifra ha sido de 514 millones de euros, un 14% más.

Por su parte, en las áreas 'Logística de Valores y Gestión de Efectivo' la compañía ha registrado una facturación de 869 millones de euros, lo que representa un incremento del 9,6% respecto a 2014. En Europa y Asía-Pacífico, las ventas en esta línea de negocio han aumentado un 3,4%, hasta los 260 millones y en Iberoamérica un 12,4%, hasta los 609 millones de euros.

LEÓN: USO denuncia la precariedad de los vigilantes de la Ciuden en Cubillos

Alcor Seguridad obtuvo la adjudicación del servicio con una rebaja de 10.000 euros/ "Ha empezado, como era previsible, a pagar tarde y mal", critican

La Federación de Trabajadores de Seguridad Privada de la Unión Sindical Obrera (FTSP-USO) denunciaron este miércoles la precaria situación de los vigilantes de seguridad de la Fundación Ciudad de la Energía (Ciuden) tras la renovación del contrato del servicio de vigilancia en las instalaciones de Cubillos del Sil (León) con la empresa Alcor Seguridad.

Según fuentes sindicales, esta empresa obtuvo el servicio en abril del 2014 con la oferta más baja del máximo establecido, con un total 10.000 euros menos, y este año ha sido la única empresa, que ha ofertado por la misma cantidad. “Hecho que ha facilitado que se le vuelva a adjudicar el servicio”, valoraron desde FTSP-USO, que entiende que “este tipo de empresas tras obtener dichos concursos con precios con los que difícilmente pueden hacer frente a sus obligaciones sociales, laborales y tributarias, ha empezado como era previsible,a pagar tarde y mal en un servicio”.

“Como era de esperar y transcurridos escasos meses desde su adjudicación, Alcor Seguridad ha empezado a mostrar su verdadera piel”, advirtieron desde el sindicato, que informó que los vigilantes de seguridad han presentado una queja a la dirección de la Ciuden contra la empresa “por incumplimiento del pliego de condiciones que rige el contrato, ya que no se está cumpliendo con el régimen jurídico del mismo”.

Así, añaden que esta compañía de seguridad, que fue la primera en bajar un 30 por ciento los sueldos de los vigilantes, ha sido investigada por presunta baja temeraria por la subdirección general de Gestión Económico-Administrativa de la Xunta de Galicia y la Diputación de Lugo fue la primera administración en romper un contrato con Alcor por bajar los salarios. “Como era de esperar, todas estas empresas que logran obtener concursos de las administraciones públicas tirando los precios hasta lo imposible, acaban de la misma manera, haciéndoselo pagar a los mismos de siempre, los trabajadores”, concluyeron.

29 de julio de 2015

ÁVILA; Diecisiete miembros de la seguridad privada son distinguidos en Ávila por el Ministerio del Interior

La subdelegada del Gobierno en Ávila, María Ángeles Ortega, ha presidido junto al Comisario de la Policía Nacional de Ávila, José Luis Tejedor, y el Teniente Coronel de la Guardia Civil, Carlos Alonso, el acto de entrega de menciones honoríficas a miembros de la seguridad privada por su trabajo de colaboración con los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado. Este acto se ha enmarcado dentro del Día de la Fiesta de la Seguridad Privada, que han querido celebrar este martes, aunque su día es el 21 de mayo, cuando fue imposible llevarlo a cabo, y que se lleva a cabo por primera vez en Ávila con vocación de seguir celebrándose en el futuro con el objetivo claro de reconocer el trabajo de colaboración de los trabajadores de las empresas privadas de seguridad con la Policía Nacional y la Guardia Civil.

A propuesta del Comisario de la Policía Nacional de Ávila, José Luis Tejedor, han sido homenajeados un total de nueve vigilantes de seguridad por actos como evitar hurtos, suicidios o violencia de género, entre otras cosas, –José Antonio Garzón, José Ángel Sánchez, Ricardo Martín, Álvaro Sánchez, Marcos Sanchidrián, Ricardo Torres, José Carlos López, Raúl Gómez y José Felipe García-, y a cinco miembros del personal de los departamentos de seguridad de entidades bancarias –Juan Carlos Robledo (Caja Rural de Salamanca), Pedro Hernández y Óscar Samariego (Bankia), y José Luis Salas y Luis Pozas (Caja Rural Castilla-La Mancha).

Por su parte, a propuesta del Teniente Coronel de la Guardia Civil, Carlos Alonso, se ha hecho mención honorífica al vigilante de seguridadRicardo Torres Lara, y a los guardas particulares de campo Alberto Gómez García y José Luis Varas Candil. Alonso ha destacado la colaboración público-privada en seguridad, que considera “fundamental” y ha dicho a los premiados que “contamos con vosotros y ustedes nos tienen a nosotros”; mientras que Tejedor ha destacado el Plan Estratégico de Seguridad Privada del Cuerpo Nacional de Policía (SEGURPRI), por el cual “pretendemos mejorar la seguridad ciudadana y los servicios de las empresas privadas, yreducir el intrusismo en el sector, además de transformar nuestras relaciones”.

28 de julio de 2015

BARCELONA: Detenidos los cuatro jóvenes autores de la agresión a dos vigilantes de seguridad de un tren de Renfe

Son reincidentes y están fichados por robo y agresión | Uno de los jóvenes gritó: "Yo con mis hermanos de ISIS os cortaremos la cabeza a todos"

Los cuatro jóvenes autores de la agresión a dos vigilantes de seguridad de un tren de Renfe han sido detenidos, según publica el portal de noticias 324.  Renfe anunció que iba a denunciar a los jóvenes, que la tarde de este lunes agredieron a dos agentes de seguridad de un tren que viajaba de Barcelona a Lleida en su paso por Reus. Según pudo saber 'La Vanguardia', uno de los testigos, Agustí Sala, presenció y registró en vídeo cómo los agresores se rebelaron contra los vigilantes después de que se les pidiera mostrar el billete.

Los jóvenes, de nacionalidad marroquí, gritaron "yo con mis hermanos de ISIS os cortaremos la cabeza a todos" y, según relata el testigo, los presentes se asustaron. "No es el tipo de comentario que esperas oír estando en un tren", explica Sala. "Dicen esto para asustar". Según declaraciones de los Mossos d'Esquadra a 'La Vanguardia', se trata de un grupo conocido de jóvenes "conflictivos" que "nada tiene que ver con el grupo yihadista". Al parecer, no era la primera vez que los cuatro jóvenes provocaban un altercado y están fichados por robo y agresión.

SEVILLA: Los vigilantes de Santa Justa denuncian impagos

El portavoz municipal de Izquierda Unida se ha interesado este lunes por los problemas que arrastran los vigilantes de seguridad de la estación de Santa Justa a cuenta de los impagos de la anterior concesionaria.

Rojas ha trasladado el apoyo de IU a este colectivo, que conforman un total de 42 trabajadores en la ciudad de Sevilla y a quienes se les debe una media de 6.000 euros por persona, al no haber cobrado varias nóminas íntegras y pagas extraordinarias correspondientes al año 2014.

Desde la federación de izquierdas entienden que la plantilla “no debe ser la que pague los platos ratos de la mala gestión de Adif o de las empresas con las que ésta subcontrata sus servicios de seguridad”. Por ello, González Rojas se ha puesto a disposición de estos vigilantes “para lo que consideren oportuno” porque, según ha recalcado, “IU es una fuerza política que defiende siempre los derechos de los trabajadores, tanto en la calle como en la institución”.

Por su parte, los representantes del colectivo han agradecido el respaldo de lzquierda Unida y han manifestado su preocupación ante la reciente adjudicación de este servicio a Seguridad Integral Canaria, al tratarse de una empresa que acumula numerosas denuncias sobre supuestas irregularidades y cuyo presidente se ha visto envuelto en varios casos de impagos y de posible fraudes a la Hacienda Pública y a la Tesorería de la Seguridad Social.

SEVILLA: IU-CA pide al Ayuntamiento que medie en defensa de los vigilantes de la estación de Santa Justa

El portavoz municipal de Izquierda Unida en Sevilla, Daniel González Rojas, se ha interesado este lunes por los problemas que arrastran los vigilantes de seguridad de la estación de Santa Justa, a cuenta de los impagos de la anterior concesionaria, al tiempo que ha urgido al Gobierno local del socialista Juan Espadas a "implicarse en la búsqueda de una solución a este conflicto".

El portavoz municipal de Izquierda Unida en Sevilla, Daniel González Rojas, se ha interesado este lunes por los problemas que arrastran los vigilantes de seguridad de la estación de Santa Justa, a cuenta de los impagos de la anterior concesionaria, al tiempo que ha urgido al Gobierno local del socialista Juan Espadas a "implicarse en la búsqueda de una solución a este conflicto". Rojas ha trasladado el apoyo de IU a este colectivo, que conforman un total de 42 trabajadores en la ciudad de Sevilla y a quienes se les debe una media de 6.000 euros por persona, al no haber cobrado varias nóminas íntegras y pagas extraordinarias correspondientes al año 2014.

Desde la federación de izquierdas entienden que la plantilla "no debe ser la que pague los platos ratos de la mala gestión de Adif o de las empresas con las que ésta subcontrata sus servicios de seguridad". Por ello, González Rojas se ha puesto a disposición de estos vigilantes "para lo que consideren oportuno" porque, según ha recalcado, "IU es una fuerza política que defiende siempre los derechos de los trabajadores, tanto en la calle como en la institución". Por su parte, los representantes del colectivo han agradecido el respaldo de lzquierda Unida y han manifestado su preocupación ante la reciente adjudicación de este servicio a Seguridad Integral Canaria, al tratarse de una empresa que acumula numerosas denuncias sobre supuestas irregularidades y cuyo presidente se ha visto envuelto en varios casos de impagos y de posible fraudes a la Hacienda Pública y a la Tesorería de la Seguridad Social.

27 de julio de 2015

ZARAGOZA: El TS confirma la condena a un empleado del hospital Royo Villanova por agredir a un vigilante

El alto tribunal ha confirmado una pena de 3 años de prisión y 100.000 euros de indemnización 

El Tribunal Supremo ha confirmado la pena de 3 años de prisión y 100.000 euros de indemnización que le fue impuesta a un empleado de mantenimiento del Hospital Royo Vilanova por las lesiones causadas a un vigilante de seguridad, quien sufrió varios puñetazos y la pérdida de un testículo.

Los hechos ocurrieron sobre las 20.00 horas del 13 de noviembre de 2011, después de que el vigilante de seguridad llamara por teléfono al empleado, fontanero de profesión, para informarle de que se habían detectado unos fallos en el sistema eléctrico de la zona de pre-urgencias. Según determinó la Audiencia de Zaragoza en su sentencia, el acusado se dirigió a la zona y se encontró con el vigilante, con el que inició una violenta discusión tras reprocharle que no hubiera redactado un parte de trabajo en lugar de llamarle directamente por teléfono.

Los dos trabajadores acordaron continuar la discusión en el exterior del centro, donde se enfrascaron en una pelea en la que el vigilante de seguridad salió peor parado, con graves lesiones por puñetazos en la cara y una patada que le provocó la pérdida de uno de sus testículos. El tribunal zaragozano condenó al acusado a 3 años de prisión por un delito de lesiones y al pago de indemnizaciones por valor de 100.000 euros a su víctima por los daños y secuelas sufridas, así como otros 11.900 a la aseguradora que se hizo cargo de los gastos médicos.

La Audiencia zaragozana, que absolvió al Salud como responsable civil subsidiario de los hechos denunciados, apreció una atenuante de reparación espontánea del daño al consignar previamente el acusado 4.000 euros para el pago de los daños causados. En respuesta al recurso interpuesto por el letrado del acusado, el Tribunal Supremo rechaza que la sentencia original adolezca de una insuficiente valoración de los hechos probados como ciertos. Considera el alto tribunal que la pretensión de incluir datos como el hecho de que fuera una pelea mutuamente acordada, de que no hubiera intención de causar los daños infligidos o de que la víctima se burlara de un defecto del habla del acusado no busca dar más claridad a lo ocurrido sino introducir elementos para rebajar la responsabilidad del procesado.

Descarta el Supremo que se haya vulnerado el principio de presunción de inocencia al descartarse la versión del acusado de que la patada fue propinada en la zona inguinal, y entiende que las lesiones sufridas por la víctima evidencian que el golpe fue en los testículos. Tampoco estima el tribunal que existiera legítima defensa por el hecho de que, como alega el acusado, su comportamiento hubiera sido meramente defensivo ya que el vigilante iba armado con una porra, era corpulento y estaba preparado para la defensa personal.

El Supremo cita jurisprudencia propia que argumenta que los intervinientes en una riña mutuamente aceptada se convierten en agresores, y que los hechos cometidos por cada uno de ellos no pueden considerarse por tanto defensivos. Rechazan además los magistrados del alto tribunal la posibilidad de aplicar una atenuante por dilación indebida del proceso ya que la víctima tardó casi dos años en recibir el alta médica.

26 de julio de 2015

ILUNION gestiona la seguridad de los museos y conjuntos culturales de la región andaluza


La compañía está presente en los 27 espacios culturales dependientes de la Consejería de Educación, Cultura y Deporte de la Junta


ILUNION, grupo empresarial de la ONCE y su Fundación, ha comenzado a prestar un servicio global de seguridad en los 27 museos y conjuntos culturales dependientes de la Consejería de Educación, Cultura y Deporte de la Junta de Andalucía. Segun informó el citado grupo empresarial, ILUNION Facility Services Seguridad gestiona, en este caso, los sistemas de seguridad de las instalaciones distribuidas en las ocho provincias andaluzas con la ayuda de la Central Receptora de Alarmas (CRA). Las soluciones que aporta la compañía se centran en el mantenimiento de sistemas de seguridad y contraincendios, el servicio de ayuda y respuesta rápida y el asesoramiento de seguridad a la dirección de cada museo o centro cultural.

El área de Seguridad de ILUNION Facility Services también presta este servicio con el apoyo de la Central Receptora de Alarmas (CRA), que cuenta con un sistema denominado Security View. Este sistema dispone de una red de cámaras activas conectadas con la central de control y un equipo de vigilancia propia atendido por personal homologado y conectado con la Policía. Para prestar este servicio, ILUNION Facility Services Seguridad emplea a personal experimentado, cuenta con asistencia plena tanto en medios humanos como técnicos y se adapta a las condiciones particulares de los diferentes centros museísticos y enclaves culturales andaluces.