Extremadura "NO CUMPLE" con la normativa de seguridad

La mayoría de las infraestructuras carece de planes según la Asociación de Directores de Seguridad 

Extremadura es actualmente y desde hace años una de las regiones con mayor incumplimiento de la Ley 8/2011 que obliga a la contratación de Directores de Seguridad en Infraestructuras Criticas, estratégicas, empresas y eventos donde se prevea una gran afluencia de público, así se viene denuncia por nuestra asociación desde la entrada en vigor de esta ley y el resto de normativa de seguridad en vigor actualmente.

Desde nuestro Gabinete Técnico, ( Peritos Judiciales de Seguridad Integral) aseguramos que en Extremadura se incumple de una forma casi generalizada la obligación de contratar técnicos especializados y acreditados por el Ministerio del Interior, Los " Directores de Seguridad " facultados para la realización de los planes integrales de seguridad y emergencias de las denominadas Infraestructuras Criticas, que son aquellas estratégicas que pudieran ser objeto de un atentado o sabotaje. Hacemos especial hincapié que en nuestra región no se cumple con la seguridad de la Ley 8/2011 de Protección de Infraestructuras Criticas, reglamento, resto de normas y legislación concordante de seguridad de igual o vital importancia que la citada Ley 8/2011.

Dentro de los 12 sectores que aseguran la prestación de servicios esenciales (Administración, Agua, Alimentación, Energía, Espacio, Industria Química, Industria Nuclear, Instalaciones de Investigación, Salud y Sanidad, Sistema Financiero y Tributario, Tecnologías de la Información y las Comunicaciones, y Transporte)" es en la propia administración donde hayamos un mayor número de incumplimientos. Es un trabajo muy especifico y cualificado que no puede llevarlo a cabo un ingeniero, según la ley deben ser exclusivamente los directores de seguridad lo que planifiquen y ejecuten este trabajo por la complejidad y el riesgo que entraña. Igualmente son mínimas las empresas u organismos que contratan los servicios de un director de seguridad en el caso de la organización de grandes eventos o de una gran afluencia de usuarios.

No podemos hablar ya de legislaciones novedosas o de reciente creación, hablamos de leyes del 2011 o incluso de reglamentos más antiguos como el del 94 de RSP, aun en vigor, llegando a la conclusión que evidentemente ni entendemos ni compartimos su lenta aplicación, así como el aludido desconocimiento, pero a la vez inexcusable y por último el escaso e ineficaz control del cumplimiento por parte de las administraciones correspondientes.

FUENTE: periodistadigital.com AQUÍ

MADRID: Denuncian la jugada de Cifuentes para ahorrar 1.800 euros por cada vigilante de centros de menores

Una pregunta parlamentaria realizada por Podemos en la Asamblea de Madrid advierte de que los vigilantes de seguridad pertenecientes a Seguridad Integral Canaria han visto reducido su sueldo de 1.150 a 750 euros. La Comunidad de Madrid ha consentido una bajada de sueldo estratosférica de los trabajadores de seguridad que tiene en los centros de menores, lo cual le permite "ahorrarse 1.800 euros limpios por cada vigilante" a pesar de dejarlos en una precaria situación. Así lo ha asegurado Podemos, quien ha denunciado que con el nuevo contrato del 2 de octubre de 2015 se ha bajado el sueldo a estos trabajadores de 1.150 euros a 750 euros a través de una pregunta parlamentaria en la Asamblea de Madrid que se realizó el pasado 23 de diciembre. "Se les ha bajado el sueldo un 33%. ¿A usted les parece que una persona puede trabajar 40 horas semanales por 750 euros?", cuestionaron.

Quien así se expresaba era la joven diputada de 25 añosIsabel Serra, que denunció la situación en la asamblea madrileña ante la mirada del consejero de Políticas Sociales Carlos Izquierdo Torres: "Son contratados por Marsegur que aunque se presente como independiente es una filial encubierta de Seguridad Integral Canaria". La empresa anterior era Ariete Seguridad. La diputada aseguró que esta empresa presidida porMiguel Ángel Ramírez, "muy amigo del ministro José Manuel Soria e indultado por Gallardón en 2013 de una condena de tres años de cárcel", tiene prácticamente el monopolio de los contratos de seguridad en Madrid, "en el Templo de Debod, en Metro de Madrid, en el centro cultural Conde Duque, en las residencias infantiles o incluso en su propia consejería".

Desde la Consejería de Políticas Sociales y Familia se ha puntualizado que "la adjudicación se realizó por procedimiento abierto, y la empresa adjudicataria cumplía los requisitos de solvencia, habilitación y de capacidad para contratar con la administración. Lo que es responsabilidad de la Comunidad de Madrid, y es lo que hacemos, es controlar la correcta ejecución del contrato en las condiciones establecidas en los pliegos para garantizar su cumplimiento".

Podemos critica a Integral Canaria Este diario se ha puesto en contacto con la diputada morada, quien dice que la CAM "podría haber contratado con una empresa que ofrezca un trabajo digno pero ha preferido esto. En este caso estamos hablando de 69 trabajadores contratados por Marsegur pero que trabajan día a día en las residencias infantiles de gestión directa. Pero en total son más de 300 contratados por Marsegur en toda la Comunidad". Según reitera, los motivos de la consejería de Carlos Izquierdo para contratar con Integral Canaria son dos: "Que es una filial encubierta de la empresa de un buen amigo y donante del PP, y que sale más barato. El problema de que en los pliegos de las contrataciones el criterio de la oferta económica más baja sea el que más peso tiene, es que la administración termina ofreciendo servicios peores. En este caso a menores que están tutelados por la Comunidad de Madrid y que deben estar en unas condiciones que garanticen 'el interés superior del menor' que desde luego no se dan. El otro problema de la oferta más barata también es estas empresas ofrecen salarios de miseria como lo son 700 euros por 48 horas a la semana". 

Siempre según los cálculos del Sindicato Nacional del Trabajo reflejados por Podemos, "Marsegur se ahorra 5.400 euros al año por cada trabajador. Simplemente hay que hacer la diferencia entre lo que cobraban antes, 1.150 euros, y los 700 actuales. Por otra parte, lo que se ahorra el gobierno son 1,8 millones de euros", ha dicho Serra. Los trabajadores aseguran que este mes han cobrado sólo 500 euros y la diputada lamenta: "¿Esta es la política de empleo de este gobierno que a los trabajadores de contratos públicos cobran esta miseria?". Estas personas trabajan, según la joven política, "con menores de edad que requieren un trato y cuidado específico".

"La seguridad privada tiene condiciones pésimas" Se trata de un nuevo caso que revela las malas condiciones en las que trabajan muchos empleados de seguridad privada, de los cuales hay más de 200.000 habilitados por el Ministerio del Interior, aunque sólo unos 90.200 ejercen actualmente, según datos del Sindicato de Trabajadores de Seguridad de Madrid. "Más de la mitad de los vigilantes en activo tienen una situación laboral precaria, ello se debe a que prestan servicios en empresas de seguridad que no están dentro del convenio colectivo", asegura el secretario general de este sindicato, Avelino Arroyo. Marsegur es una de las empresas que está descolgada del convenio, lo cual le permite pagar un 30% menos.

En España hay unas 1.500 empresas de seguridad "y algunas de ellas no pagan como deberían". Prosegur, Seguritas y Vinsa son las que mejor fama tienen dentro del sector según asegura Arroyo. Por otra parte, "una de las que peor fama tiene es Seguridad Integral Canaria y su filial Marsegur". Las administraciones colaboran poco para que haya sueldos dignos en el sector, dado que han tratado de ahorrar mucho en los contratos de seguridad en los últimos años, produciendo situaciones dantescas como que el último concurso de Metro de Madrid sólo haya recibido una oferta por el bajo precio. "Exigen tanto que sus concursos han dejado de ser interesantes y muchos de ellos empiezan a quedar desiertos", dice Arroyo. "Un vigilante de seguridad que trabaje para la administración pública suele tener una situación laboral igual de precaria que en cualquier otro servicio y a veces incluso peor; una vez contratado el servicio, la administración solo se preocupa de que en dicho servicio no salte ninguna noticia que se pueda hacer mediática, aunque para ello nos obliguen a incumplir la misma Ley de Seguridad Privada que ellos mismos han aprobado".

FUENTE: vozpopuli.com AQUÍ

JAÉN: UN vigilante de seguridad evita un incendio en el edificio de la delegación de Hacienda y Medio ambiente

Los bomberos elogian la intervención del trabajador. El siniestro tuvo lugar en la delegación de Hacienda y Medio Ambiente

El cuerpo de bomberos de Jaén elogia la intervención de un vigilante de seguridad que ha evitado que un incendio que se ha originado en la primera planta de la delegación de Hacienda y Medio Ambiente de la Junta de Andalucía se propagara por el resto del edificio. Cuando la dotación de bomberos ha llegado al lugar del siniestro el fuego había sido apagado y los trabajadores desalojados.

El incendio se ha producido este pasado martes a causa de una estufa encendida que ha prendido, al volcarse, una mesa de la oficina. El vigilante de seguridad ha utilizado un extintor para apagar el fuego y los trabajadores han salido del edificio de un modo ordenado, según resalta el cuerpo de bomberos. La dotación desplazada hasta la zona, compuesta por seis miembros, tras constatar que el fuego había sido extinguido y que no había ocupantes en el interior del edificio, ha procedido a ventilar la zona siniestrada. Los bomberoshan realizado su trabajo con especial cuidado debido a la gran cantidad de documentación que había sobre la mesas.

FUENTE: abc.es AQUÍ

SEVILLA: Detenido un acusado de amenazar y agredir a un vigilante del Hospital Virgen Macarena

El arrestado, que llevaba la cabeza tapada cuando trataba de entrar en el centro hospitalario, se encuentra identificado como supuesto responsable de robos de pertenencias de los familiares que acompañan a los enfermos.

La Policía Local de Sevilla ha detenido a un hombre ante la "actitud violenta y agresiva" que supuestamente mantenía con un vigilante de seguridad del Hospital Virgen Macarena en una zona de acceso a dicho centro sanitario de la capital hispalense, de forma que presuntamente llegó a amenazar y agredir al referido profesional.

En un comunicado difundido este sábado, el Ayuntamiento hispalense ha precisado que la detención se produjo en la madrugada del pasado lunes día 4, y los hechos se produjeron cuando el vigilante paró al individuo después arrestado, que en ese momento llevaba la cabeza oculta por una prenda de vestir, y le impidió el acceso, puesto que se encuentra identificado como supuesto responsable de diversos robos de pertenencias de los familiares que acompañan a enfermos ingresados, la mayoría mientras dormían, "un delito que posiblemente intentaba repetir". 

Cuando el vigilante le cerró el paso, el individuo "comenzó a gritar, alterando la tranquilidad del área de urgencias, amenazando de muerte al trabajador", según explican desde el Ayuntamiento, desde donde aclaran que "las amenazas continuaron con un intento de agresión que provocó diversas lesiones al agente, por las que tuvo que ser atendido posteriormente". 

Gracias a la ayuda de otro vigilante, el presunto agresor fue reducido hasta la llegada de los agentes de la Policía Local de Sevilla, y posteriormente puesto a disposición judicial. Se trata de J.M.S.B., de 47 años de edad, que supuestamente no cesó de amenazar de muerte al vigilante durante la detención, y al que le constan 20 arrestos anteriores a éste, la última vez a principios del mes de diciembre pasado por un supuesto delito de atentado a agentes de la autoridad.

FUENTE: europapress.es AQUÍ

Lo último en mercadeo laboral: Cobrar por acudir a la entrevistas de trabajo.

Air Europa Express cobra 60 euros a los candidatos a tripulantes de cabina

El Colegio Oficial de Pilotos denuncia ante la Inspección de Trabajo de Valencia esta práctica 'ilegal' El sindicato USO se suma a las críticas y califica el cobro de la tasa de 'abuso' a los aspirantes

Los aspirantes a trabajar como tripulantes de cabina en la compañía Air Europa Express no sólo deben tener la formación y experiencia acreditadas en sus currículos, sino que también deben acudir a las entrevistas con 60 euros. Es decir, deben pagar por buscar trabajo, según ha denunciado la sección sindical de USO de la aerolínea low cost y el Colegio Oficial de Pilotos (Copac).

El proceso es el siguiente: el candidato paga 60 euros y se le entrega un resguardo que le permitirá ser evaluado como aspirante para los 150 puestos de tripulantes de cabina que la compañía está ofertando. Sin este recibo -es decir, sin pagar los 60 euros--, "no se procederá a la evaluación" del candidato en el proceso de selección. Más allá de las críticas, Copac ha dado un paso más y ha interpuesto unadenuncia ante la Inspección Provincial de Trabajo de la Seguridad Social de Valencia contra este proceso de selección de la compañía Aeronova por "promover prácticas ilegales y contrarias al correcto acceso y desarrollo profesional de los pilotos".

Para el órgano colegial, pagar una tasa de 60 euros es "un requisito contrario a la Ley, ya que atenta contra la efectiva igualdad de oportunidades y la no discriminación en el acceso al empleo y en las acciones orientadas a conseguirlo", que están recogidas en la Ley del Empleo y en el artículo 9.2 de la Constitución Española. El proceso de selección promovido por una empresa privada no es "en ningún caso" una oferta de empleo público ni un examen oficial, por lo que "el cobro de una tasa de evaluación a los candidatos es totalmente improcedente", afirma el Copac.

Al respecto, USO ha manifestado su "más enérgica y rotunda protesta" ante lo que supone "un abuso impuesto" a los candidatos a un puesto de trabajo en la nueva aerolínea de bajo coste del grupo Globalia, que mantendrá la dirección en Valencia aunque su base estará en Madrid. El sindicato ha señalado que ante la precarización del mercado laboral, con más de 4 millones de parados, y más de un 20% de su población activa en paro, es "claramente una medida infame y abusiva" que contribuye a dificultar aún más el acceso al trabajo.

Este proceso de selección se desarrolla este martes en un hotel de Valencia por parte de Aeronova, compañía que ha sido adquirida por la aerolínea del grupo Globalia y cuyo nombre será Air Europa Express, que aún no se ha pronunciado sobre la polémica. Además de los 150 puestos de tripulantes de cabina, la empresa también contratará a 100 pilotos.

FUENTE: elmundo.es AQUÍ

PALMA DE MALLORCA: Detenido un joven con una botella rota que iba a ajustar cuentas con un vigilante

La Policía Local detuvo a un joven que pretendía agredir a un vigilante de la estación intermodal con quien había tenido un encontronazo poco antes.

Los agentes realizaron un cacheo al sospechoso, de 22 años y nacionalidad ecuatoriana, y le encontraron una botella rota. Al preguntarle para qué era, el joven afirmó que era para vengarse del vigilante y por ello fue detenido. Los hechos ocurrieron el viernes por la tarde-noche. Dos grupos de jóvenes se enfrentaron en la estación intermodal. Un vigilante los separó y parece ser que el sudamericano, de 22 años, sufrió algunas heridas durante la trifulca y tuvo un rifirrafe con el guarda.

Al cabo de un rato, el vigilante llamó a la policía porque varios jóvenes habían vuelto a la estación en actitud agresiva. Unidades del GAP de la Policía Local acudieron al lugar y hallaron a los sospechosos, que fueron identificados. El joven fue trasladado al cuartel de Sant Ferran y entregado posteriormente a la Policía Nacional para su puesta a disposición judicial.

FUENTE: ultimahora.es AQUÍ

CARTAGENA: Atracadores asaltan un chatarrería tras agredir al vigilante de seguridad y huyen en su coche.

Empotran una carretilla elevadora contra la puerta de la oficina de la empresa para llevarse dos ordenadores y cerca de mil euros

El guardia de seguridad que cada noche vigila el centro de reciclaje Hermanos Inglés de Pozo Estrecho se encontraba subiendo las escaleras de su garita cuando cuatro encapuchados se abalanzaron sobre él. Los hechos ocurrieron minutos después de las nueve de la noche del jueves. Los atracadores aprovecharon que el último trabajador de la empresa se había marchado instantes antes para irrumpir en el recinto y golpear al sereno.

«Eran cuatro hombres, tres tenían acento árabe y uno era latino. Al vigilante le dieron con un tubo en la espalda y en la pierna para reducirlo, pero está bien porque sólo han sido contusiones», relató ayer uno de los responsables del centro de gestión de residuos. Asimismo, esta persona apuntó que «iban armados con una pistola y una escopeta», y también manifestó que «encañonaron a nuestro empleado de seguridad para que no se moviera». Con el vigilante ya fuera de combate, los malhechores iniciaron su aparatoso plan para derribar la puerta de hierro -similar a la de una celda carcelaria- que impedía su acceso al interior de las oficinas de la chatarrería. Para abrirla optaron por usar una carretilla elevadora, la cual empotraron contra la puerta hasta dejarla reventada por completo.

Una vez dentro, la banda de asaltantes cogió dos ordenadores y una máquina expendedora de dinero. En el negocio utilizan este aparato, muy similar a las de tabaco, para pagar y cobrar a sus clientes. Esto sirve para centralizar la caja y que los empleados no manipulen el dinero directamente. En cuanto al relato de los hechos: una vez que sacaron a pulso la máquina de la oficina, la cargaron en el maletero del coche del propio vigilante de seguridad. En la grabación de las cámaras del local se observa cómo los atracadores tienen dificultades para introducir el cajero dentro del utilitario de la marca Fiat propiedad del sereno. El aparato no cabía.

Los ladrones huyeron en el coche del vigilante con un botín de cerca de mil euros. La Guardia Civil encontró el vehículo horas más tarde en un paraje situado en el mismo pueblo, a escasos cuatro kilómetros del escenario del atraco. Los dueños de la citada chatarrería destacaron la celeridad con la que actuaron las fuerzas del orden. Pese a su rápida intervención, ayer a última hora de la tarde aún no se conocía el paradero de los atracadores.

FUENTE: laopiniondemurcia.es AQUÍ

GRANADA: La Inspección de Trabajo inicia procedimiento sancionador contra Ilunion Seguridad

La Inspección Provincial de Trabajo y Seguridad Social de Granada ha iniciado procedimiento sancionador en materia de prevención de riesgos laborales contra la empresa Ilunion Seguridad ( antigua Vinsa ) en el centro de trabajo Aeropuerto de Granada.

El mencionado procedimiento se inicia tras la denuncia interpuesta por el Comité de Empresa de Ilunion Seguridad en el Aeropuerto de Granada, por las condiciones de organización del tiempo de trabajo y su relación con condiciones de exposición de los trabajadores a riesgos de naturaleza psicosocial.

La Inspección de Trabajo, tras la comprobación de las medidas adoptadas por la empresa fruto de requerimientos anteriores, concluye que Ilunion Seguridad viene adoptando decisiones y medidas organizativas en materia de tiempo de trabajo, que bien por incumplimientos varios relativos a la jornada y tiempo de trabajo o bien por falta de previsión o adopción de otras medidas de tipo organizativo están generando condiciones de exposición a factores de naturaleza psicosocial valorados como NOCIVOS o MUY ELEVADOS sin que hasta la fecha haya implantado medidas correctoras eficaces. Y sobre la base de las conclusiones extraídas, este organismo adopta las siguientes medidas:

1.- Formula requerimiento a la empresa para que proceda a dar cumplimiento a las disposiciones normativas y convencionales ( recogidas en el Convenio de Ilunion Seguridad ) en materia de tiempo de trabajo.

2º.- Formula requerimiento a la empresa para que proceda a implantar medidas preventivas y correctoras para mejorar las condiciones de exposición de los trabajadores vigilantes del Aeropuerto de Granada a factores estresantes relacionados con la organización del tiempo de trabajo.

3º.- Inicia procedimiento sancionador en materia de prevención de riesgos laborales.

Cabe destacar la labor desarrollada por la representación de los trabajadores en el Aeropuerto de Granada ( con representación de CCOO ) a la hora de mejorar las condiciones de trabajo de los vigilantes, exigiendo que se cumplan tanto las normas de prevención de riesgos como aquellas otras que están recogidas en el propio Convenio Colectivo de Ilunion, y que la empresa ( firmante del mismo ) parece desconocer.

Igualmente no hay que olvidar y criticar con firmeza la lentitud generalizada en las actuaciones de la Inspección de Trabajo que facilita a las empresas, en este caso concreto Ilunion, incumplimientos sostenidos en el tiempo y que los trabajadores continúen sometidos a condiciones que afectan a su salud presente y futura y a la imposibilidad de conciliar positivamente su vida laboral y familiar.  De la misma forma queremos criticar la actitud de Aena ( el cliente ) que a pesar de tener contemplado en sus pliegos de condiciones, a la hora de contratar a una empresa de seguridad, el cumplimiento de la legislación en materia de prevención de riesgos laborales, y teniendo en cuenta su responsabilidad en la coordinación de la actividad empresarial en materia de prevención de riesgos en su centros de trabajo, siga permitiendo este tipo de incumplimientos.

Por último señalar que de la resolución de la Inspección de Trabajo se ha dado traslado por parte de la Secretaria Provincial de CCOO Construcción y Servicios tanto al Ministerio de Fomento como a la Subdelegación del Gobierno y Comité Local de Aena.

FUENTE: ccoo-desactiva.blogspot.com AQUÍ

ALICANTE: Sancionada una empresa por usar conserjes para vigilar un edificio

Deberá pagar 30.051 euros por utilizar a estos trabajadores para tareas para las que no están facultados legalmente

La Audiencia Nacional ha confirmado una sanción de 30.051 euros a una empresa por utilizar a trabajadores que debían realizar labores de conserje para llevar a cabo también funciones de vigilancia en un edificio de la Seguridad Social ubicado en la calle Mayor de Alicante.

La sentencia, fechada el pasado septiembre y a la que ha tenido acceso ahora Efe, establece que la mercantil, Consorcio de Servicios SA, incurrió en una infracción de la Ley de la Seguridad Privada, tal y como falló en enero del pasado año el juzgado central de lo Contencioso-Administrativo número 8. Los hechos fueron denunciados por el sindicato USO en septiembre de 2011 y ratificados posteriormente por miembros de la unidad territorial de Seguridad Privada de la comisaría del Cuerpo Nacional de Policía de Alicante.

Los agentes confirmaron que empleados de Consorcio de Servicios SA "se dedicaban a observar las imágenes del monitor del centro de control de este edificio público dependiente del Ministerio de Trabajo, cuando el vigilante de seguridad se ausentaba", pese a carecer de facultades legales para ello.

Es más, un vigilante de seguridad de la empresa que custodiaba oficialmente el edificio público declaró en el juicio que eran trabajadores de la otra mercantil los que desarmaban el sistema de alarma contra robo e intrusión y encendían a primera hora de la mañana el sistema de visionado de imágenes. Igualmente, "mientras él realizaba rondas", continúa el fallo, esos trabajadores "gestionaban el centro de control y visionaban las imágenes del monitor", al tiempo que también "efectuaban anotaciones en el libro denominado 'Seguridad de Control de Accesos' entre las 7 y 9 horas".

La Audiencia Nacional ha desestimado el recurso de la mercantil infractora contra la anterior sentencia y ha confirmado la sanción al dictaminar que las funciones que hacían sus conserjes encajan en las reguladas por la Ley de Seguridad Privada. Ello habría requerido para prestarlas "la oportuna autorización del Ministerio del Interior, que el personal tenga la habilitación necesaria y su inscripción en el registro de empresas de seguridad".

FUENTE: diarioinformacion.com AQUÍ

Los vigilantes de seguridad del Aeropuerto de Asturias reclaman 22.000 euros

Los vigilantes de seguridad que forman parte de la plantilla del servicio de seguridad del Aeropuerto de Asturias se reúnen esta mañana a las 11 horas en la sede de la Unidad de Mediación, Arbitraje y Conciliación.
 

Allí se celebrarán 17 actos de conciliación por reclamación de cantidades contra la empresa de seguridad Ilunion (Grupo Alentis-ONCE) y AENA (Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea).

Las vigilantes de seguridad representados por la Asesoría jurídico Laboral Telum, que defiende los derechos de Avispa (Asociación de Vigilantes de Seguridad Privada de Asturias), reclaman a Ilunion como prestadora del servicio y a AENA como parte contratante, unas cantidades que ascienden a más de 22.000 euros. Unas cifras que suman el dinero «adeudado a los vigilantes durante el último año en concepto de impagados correspondientes a pluses de trabajo recogidos en las tablas salariales del Convenio Nacional de Empresas de Seguridad Privada y del propio Convenio de Empresa.

Durante la mañana de hoy, las partes citadas representadas por sus asesores y responsables jurídicos tendrán la posibilidad de llegar a un acuerdo en relación a las demandas laborales, de lo contrario será fijada la fecha de la vista oral del juicio.

FUENTE: elcomercio.es AQUÍ