La crisis generó una caída del 21% en el sector de las empresas de seguridad privada

LUGO, 6 de Febrero de 2013 La crisis hizo caer la facturación de las empresas que se dedican al sector de seguridad privada en un 21%, según pusieron de manifiesto ayer en la reunión de la comisión mixta provincial de coordinación de seguridad privada. Se celebró en la Subdelegación de Gobierno y participaron representantes de las fuerzas de seguridad, asociaciones y colegios profesionales de la provincia, empresas de seguridad privada y los sindicatos UGT, CC.OO. y USO. En la reunión el subdelegado del Gobierno expuso que la seguridad «es un de los valores que más alto cotiza en toda sociedad moderna» y destacó la necesidad de colaboración entre la seguridad pública y la privada «tengo en cuenta que esta ofrece servicios complementarios y subordinados de primera». Recordó que también está sujeta a la supervisión y control del Cuerpo Nacional de Policía.

El representante de la patronal de seguridad privada, el presidente de Aesga, Roberto Lage, explicó que el descenso de la facturación del sector obedece a que las administraciones, que representan el 24% de la contratación, y las grandes empresas recortaron las partidas destinadas a este servicio. En su opinión, la política anterior no es la correcta en tiempos de crisis, en los que aumenta la inseguridad. Según explicó, administraciones y empresas tratan de suplir las carencias de las empresas privadas del sector con la seguridad pública. Añadió que tanto la Policía Nacional como la Guardia Civil están convocando un número de plazas que no resulta suficiente ni para cubrir las jubilaciones. Lage puso de manifiesto que la crisis está haciendo surgir nuevas figuras como las de portero o auxiliares de servicio, o empresas no homologadas, que ejercen la competencia desleal frente a las empresas del sector. Reconoció que era difícil delimitar competencias porque la ley es ambigua. Confió en que estas lagunas se resuelvan con la reforma que está pendiente de la normativa.

Denuncia El presidente de Aesga reconoció que dónde existe más competencia desleal es la actividad de instalación y mantenimiento de alarmas. Según dijo, existe constancia de que determinados electricistas están instalando alarmas que conectan a centrales. «Las alarmas -dijo- tienen, por ley, que instalarlas las empresas que de seguridad, salvo aquellas catalogadas como de nivel 1, que aquí no existen». Roberto Lago señaló que, desde la asociación, en el momento en el que detectan alguna situación que no se ajusta a la normativa la denuncian inmediatamente. Ayer mismo, según dijo, pusieron en conocimiento de la comisión mixta provincial que existe una empresa que utiliza el logo del Ministerio de Interior en su publicidad.

Además de los 400 vigilantes que operan en la provincia existen 799 empresas que están obligadas a disponer de medidas de seguridad por el tipo de actividad que desarrollan. Son 334 entidades de crédito, 159 farmacias, 147 joyerías, 101 estaciones de servicio, 33 administraciones de lotería y 25 establecimientos más de otras actividades. A la convocatoria anual de esta comisión acudieron también representantes de estas organizaciones.

Inspecciones Todos estos locales son sometidos a programas de inspección por parte de la unidad de seguridad privada del Cuerpo Nacional de Policía. Realiza visitas periódicas para intercambiar información «sobre modus operandi delictivos, posibles actuacións de bandas organizadas, etcétera», según señaló la Subdelegación del Gobierno en una nota. «Las alarmas tienen que instalarlas, según ley, las empresas de seguridad»

FUENTE: lavozdegalicia.es AQUÍ

Juicio a musulmanes acusados de altercado en la Mezquita de Cordoba y agredir a los vigilantes

Altercado en la Mezquita Catedral de Cordoba El líder del grupo de musulmanes que en marzo de 2010 protagonizó un altercado en la Mezquita Catedral de Córdoba, Zaid El-Aifari, ha negado este lunes que los integrantes del mismo se organizaran previamente para rezar por el rito musulmán a sabiendas de que hacerlo estaba prohibido. En concreto, éste ha dicho que supo de esta prohibición cuando se le acercó el vigilante de seguridad para reprenderlo mientras lo estaba haciendo. El líder del grupo de turistas austriacos ha sostenido ante el juez de lo Penal 5 de Córdoba que una vez iniciada la oración no se puede interrumpir hasta que esté finalizada porque si no, «no es válida». El vigilante de seguridad de la Diócesis de Córdoba llegó para pedirle que dejara de rezar por el rito musulmán cuando éste había iniciado ya el segundo rezo pero éste no se detuvo. «Hubo gente, no de mi grupo, que le dijeron al personal de seguridad que se esperara un minuto a que terminara», ha dicho.

Zaid El-Aifari, por otro lado, ha dicho que es «mentira» que él, o alguno de los ocho imputados en la causa, haya agredido o golpeado a los vigilantes de seguridad. Según ha explicado, el incidente empezó porque un vigilante «sacó la porra y comenzó a golpear». En concreto, uno de los guardias de seguridad, según ha manifestado éste, no le permitía levantarse porque le empujaba la cabeza hacia abajo. «Entonces sentí miedo extremo y salí corriendo. Cerraron la puerta y me agarró el de seguridad y fui golpeado con la porra», ha manifestado. No obstante, éste no ha negado que pudiera ser que alguno de los vigilantes fuese golpeado por él «en el tumulto».

Por otro lado, otro de los acusados, Mohamed Shabir Shaideen, ha negado haber agredido a uno de los vigilantes de la Mezquita Catedral con un cuchillo. Según el fiscal, éste se abalanzó sobre el guardia con una navaja de unos 10 centímetros de hoja y le lanzó una cuchillada hacia el pecho, que éste esquivó poniendo su mano. Motivo por el cual resultó herido. Edin Grgic también ha negado haber agredido con sus muletas ni a los vigilantes ni a los agentes de policía que posteriormente llegaron al monumento alertados por su seguridad. Según su versión, estaba «arrinconado» por los policías contra una pared.

Perfectamente organizado El encargado de los vigilantes de seguridad de la Mezquita, Manuel Fontiveros, ha explicado que se informa a los turistas que por su apariencia pudieran ser musulmanes cuando compran en la taquilla las entradas de que está prohibido el rezo en el interior del templo por este rito. En este sentido, Fontiveros, ha sido contundente al asegurar que el grupo «estaba perfectamente organizado, al milímetro. Entraron de forma dispersa y luego, en segundos, se reunieron». De hecho, a éstos se les requisaron walkie talkies.

El vigilante supuestamente agredido, Jorge Maestre, ha explicado que fue alertado del altercado por un compañero. Fue entonces cuando se dispuso a entrar en el interior de la Mezquita. Los turistas austriacos formaron un círculo de seguridad alrededor de las personas que rezaban y para impedirle el acceso al imán «me golpearon y empujaron». Maestre fue el primer guardia que llegó al lugar donde el grupo estaba rezando, aunque, asegura, que no tuvo contacto directo con el líder porque había unas cuatro o cinco personas sujetándolo. En un momento determinado, Zaid El-Aifari se levanta y le propina un puñetazo en la cara. El vigilante sale corriendo detrás de éste hasta que logra atraparlo y lo coge del cuello. Cuando está reteniendo al imán, alguien le advierte de un peligro. Se da la vuelta y ve como alguien le quiera propinar una cuchillada hacia el pecho, que intenta evitar poniendo la mano.

Penas que pide la Fiscalía Por tales hechos, ocurridos el 31 de marzo de 2010 (Miércoles Santo), el fiscal pide un año y tres meses de prisión para Zaid El-Aifari por un delito de desórdenes públicos, por el que también se pide otro año para Mohamed Shabir Shaideen, Hannes Kepplinger, Osman Alexander, Hamza Ben Amor, Muhamed Kurtagic y Nedzad Mocevic. Asimismo, pide otro año de prisión por un delito de lesiones para Mohamed Shabir Shaideen, Hannes Kepplinger, Osman Alexander, Hamza Ben Amor, Muhamedd Kustagic y Nedzad Mocevic, mientras que para Edin Grgic solicita un año y seis meses por un delito de atentado a agentes de la autoridad. Por otro lado, el Ministerio Público considera que Mohamed Shabir es responsable de una falta de lesiones y pide una multa de seis euros diarios durante un mes y 15 días, mientras que para Zaid El-Aifari solicita otra multa de seis euros diarios durante 20 días por una falta de maltrato de obra.

FUENTE: elmundo.es AQUÍ

Nestlé y Securitas son declaradas culpables de espionaje al movimiento antiglobalización Attac

La multinacional suiza de alimentación Nestlé y la compañía de seguridad Securitas han sido declaradas culpable de espionaje al movimiento de crítico contra la globalización Attac.

SINALTRAINAL, Bogotá 31/01/2013.- Nestlé y la empresa de seguridad suiza Securitas fueron condenadas por el Presidente del Tribunal Civil Jean-Luc Genilllard el 25 de enero de 2013, después de ser acusados de espionaje por el movimiento antiglobalización ATTAC.

"Se acusa a Nestlé y Securitas de vigilancia ilegal y lesiones a los derechos de la personalidad de Attac y sus miembros. Las denuncias se produjeron cuando el canal de televisión suizo TSR hizo público el 12 de junio de 2008 que una empleada de Securitas por encargo de Nestlé se infiltró en un grupo de Attac-Vaud que trabajaba en un libro sobre la política de Nestlé, donde realizó labores de espionaje." El libro fue publicado en 2005 en alemán.

"La mujer ingresó en el grupo de Attac en 2003 con la identidad falsa de "Sara Meylan", participó en reuniones (en ocasiones en los domicilios privados de los miembros) y redactó informes detallados a Nestlé sobre toda la información recabada. Como miembro del grupo tenía acceso a informaciones internas y disposición a numeroso material de investigación de los autores, a sus fuentes y contactos tanto en Suiza como en el extranjero."

El tribunal admitió que los derechos personales de los demandantes han resultado lesionados, por lo que NESTLE y SECURITAS fueron condenadas a pagar un monto de CHF 3'000 por persona.

FUENTE: globedia.com AQUÍ

Un vigilante colabora en la detención de un hombre con una orden de búsqueda y captura

EUROPA PRESS. 03.02.2013 La Policía Nacional ha detenido en el distrito de Marítimo de Valencia a un hombre de 31 años, de origen español, por tener en vigor una orden de búsqueda, detención y personación para extradición emitida por la Interpol por un delito de tráfico de drogas en Costa Rica desde finales de 2012.

Los hechos ocurrieron cuando los agentes, que realizaban labores de prevención, fueron alertados para que se dirigiesen a un establecimiento comercial de la zona del Marítimo en el que tenían retenida a una persona por sustraer presuntamente varias prendas. El hombre había sido sorprendido por el vigilante de seguridad de un centro comercial sustrayendo diversas prendas de vestir por valor de 344 euros.

Durante la identificación del hombre averiguaron que le constaba una orden de búsqueda, detención y personación para extradición dictada por la Interpol por un delito de tráfico de drogas en Costa Rica con fecha de 13 de diciembre de 2012, motivo por el que fue detenido. El arrestado, con antecedentes policiales, fue puesto a disposición judicial.

FUENTE: 20minutos.es AQUÍ

EULEN sancionada por la Inspección de Trabajo

Extiende actas de infracción de carácter grave con sanción económica contra las delegaciónes de EULEN en Málaga y Melilla.

FUENTE: tercerainformacion.es AQUI Las practicas ilícitas de la Delegación de Eulen para Málaga y Melilla van quedando al descubierto y así queda plasmado en las actuaciones llevadas a cabo por la Inspección de Trabajo de Málaga tras denuncia de CGT.

CGT denuncia que EULE, no ha cotizado legalmente diferentes cuantías abonadas a determinados trabajadores, lo que ha conllevado que la Inspección de Trabajo levante acta de liquidación de cuotas a la Seguridad Social desde febrero de 2009 hasta agosto de 2012 y acta de Infracción Grave con sanción económica. Igualmente al detectarse que los excesos de jornada denunciados no podían ser probados por no existir el preceptivo Registro de Jornada de los trabajadores/as, conforme estipula el art. 35.5 del Estatuto de los Trabajadores, se ha extendido también Acta de Infracción Grave con sanción económica, por este motivo.

Mientras EULEN“ realiza todo tipo de tropelías hacia sus empleados/as, hay que recordar la huelga de más de cuatro meses de la limpieza de Vialia estación de Ferrocarril del pasado año, los gestores de la empresa se engordan sus cuentas corrientes sin escrúpulos” Ver AQUÍ

Seguridad SANSA condenada a readmitir a un trabajador por "despido improcedente"

Desde estas lineas damos la enhorabuena al afiliado ANTONO TEJERO CANO tras ganar el juicio celebrado en el Juzgado de lo Social Nº4 de Sevilla contra Seguridad Sansa por despido improcedente, pleito en el que ha sido asistido por el letrado de la Aesosoría Jurídica de SPV Andrés Pérez Benitez. La empresa condenada no compareció pese a estar citados en forma legal.

El fallo de la sentencia declara improcedente el despido ejecutado por Seguridad SANSA el 27/12/2011 al trabajador Antonio Tejero Cano, cuando trabajada como vigilante de seguridad asignado al cliente "Cajasol", extinción del contrato argumentada por la empresa de seguridad por "causas economicas". Su Señoría señala que para que un despido sea declarado como procedente ha de quedar acreditado por el empresario la realidad entidad del motivo imputado como causa del despido, asumiendo la carga de probar los hechos en que fundamentan su posición. A la vista de las pruebas practicadas resulta probado que el hecho del despido no se ajusta a las causas justificadas.

Se le impone a Seguridad SANSA la readmisión del trabajador en su puesto de trabajo en las mismas condiciones que tenía antes del despido, o bien a que le indemnice y le abone los salarios dejados de percibir desde el día del despido. Igualmente, al no comparecer la parte denunciada (Seguridad SANSA) a pesar de estar debidamente citada, el tribunal procede a imponerle las costas del proceso judicial hasta el límite de 600 euros.

Sentencia del juicio de Antonio Tejero contra Seguridad SANSA AQUÍ

Agreden a dos vigilantes de seguridad del servicio de urgencias del hospital Torrecárdenas

Dos vigilantes de seguridad adscritos al Servicio de Urgencias del complejo hospitalario de Torrecárdenas, en Almería, han sufrido una agresión por parte presuntamente de familiares de un paciente. En los hechos, uno de los guardias ha resultado lesionado con heridas leves.

EUROPA PRESS. 01.02.2013 Dos vigilantes de seguridad adscritos al Servicio de Urgencias del complejo hospitalario de Torrecárdenas, en Almería, han sufrido una agresión por parte presuntamente de familiares de un paciente. En los hechos, uno de los guardias ha resultado lesionado con heridas leves. El ataque, que ha sido condenado por la Delegación Territorial de Salud en un comunicado en el que anuncia la interposición de denuncia por un presunto delito de atentado, tuvo lugar a las 20,52 horas del jueves en área de urgencias del centro sanitario.

Según han indicado a Europa Press fuentes policiales, los familiares de un paciente que acababa de ingresar iniciaron una pelea con uno de los vigilantes de seguridad y un auxiliar, quienes finalmente fueron golpeados por dos personas. Cuando los agentes de la Policía Nacional se personaron en el lugar, uno de los presuntos autores de la agresión había huido del lugar aunque sí se pudo identificar al otro supuesto implicado. Las diligencias policiales continúan por supuestas lesiones aunque aún no se ha precisado si de calificará como delito o como falta.

El complejo hospitalario de Torrecárdenas ha puesto a disposición de los dos trabajadores "todo el apoyo necesario", incluyendo la defensa y asesoría jurídica, según recoge el Plan de Prevención y Atención de Agresiones para los profesionales del sistema sanitario público de Andalucía. La dirección ha trasladado su "más absoluta repulsa" a este tipo de conductas, "que carecen de cualquier justificación" y ha anunciado que los servicios jurídicos interpondrán denuncia para que la agresión se considere como un delito de atentado, lo que implicaría la condena a prisión de los agresores. Asimismo, ha convocado un concentración de repulsa, que tendrá lugar el próximo lunes en la puerta principal del Hospital Torrecárdenas, a las 10,00 horas.

El Complejo Hospitalario Torrecárdenas mejoró sus sistemas de seguridad el pasado año 2012 con 33 nuevas cámaras de seguridad y la puesta en marcha del Centro de Control de Seguridad y Vigilancia. El centro dispone de un total de 64 cámaras que permiten visualizar durante las 24 horas del día, 365 días al año. Todas las imágenes que recogen son enviadas y visualizadas en el señalado centro de control, donde se archivan por si resultan necesarias en los tribunales. El servicio de Urgencias del hospital, donde se ha producido esta última agresión, dispone de tres cámaras y diez timbres de seguridad.

FUENTE; 20minutos.es AQUÍ

Las entradas más visitadas de Enero de 2013

La desgarradora carta que un vigilante de seguridad afectado por los despidos colectivos remitió al Consejero Delegado de Securitas Seguridad España S.A, se ha convertido en la entrada más visitada de nuestra página en el mes de Enero. Su comunicación, enviada a principios de año a través de la oficina del defensor del empleado, no ha obtenido respuesta alguna de la dirección hasta la fecha, pero si han sido muchos los compañeros que le han enviado por distintos medios mensajes de aliento y de ánimo al afectado, algunos de los cuales se pueden leer en la información ofrecida con fecha 22/01/2013. Ver AQUÍ

Además de esta noticia, también fue masívamente seguida la información sobre las distintas movilizaciones programadas por el Comité de Empresa de Securitas para reclamar unas condiciones dignas de trabajo para los vigilantes que prestan servicio en el grupo Corte Inglés de Sevilla y su provincia, así como para reivindicar la readmisión de los 3 compañeros injustamente despedidos del Almacén INDUYCO. Ver AQUÍ

En tercer lugar se situó la entrada de fecha 23/12/2013 que empezaba a dar forma a los rumores sobre un posible descuelgue salarial de Prosegur Ver AQUÍ, asunto de plena actualidad porque hace unos días se ha anunciado un retraso del comienzo de la mesa negociadora organizada a tal efecto, que pasa del 31 de enero al 12 de febrero. También ha sido muy comentadas las actuaciones de diferentes comités de empresa del territorio español, manifestando su desacuerdo por las posibles medidas perjudiciales para los trabajadores que puedan acarrear estas negociaciones. Ver AQUÍ

Por último, se han quedado a las puertas de este pódium virtual uno de los conflictos que se mantiene en el tiempo de plena actualidad: la situación de los trabajadores afectados por los impagos de Esabe Ver cuarta noticia más seguida de Enero y la última reunión de la comisión paritaria del convenio colectivo Ver quinta noticia más seguida del mes de enero

CASESA convoca a su representación sindical

Castellana de Seguridad S.A CASESA, al igual que otras empresas del ramo y acogida a las múltiples posibilidades que les ofrece la reforma del mercado laboral, ha convocado a su representación sindical a una mesa de negociación para re-definir las bases que regularán sus relaciones laborales en los próximos años. El primer contacto con la mesa negociadora lo tendrán el día 6 de febrero de 2013, donde el S.P.V estará presente con un representante.

La empresa ya anuncia en su comunicación a los trabajadores las alternativas que pondrá encima de la mesa de negociación: ajustes colectivos de condiciones (Art. 41 E.T) la elaboración de un convenio propio de empresa (Art. 84 E.T) o en la inaplicación parcial del convenio estatal de seguridad privada (Art. 82 E.T)

Mas información en sindicatoprofesionalvigilantes.blogspot.com. aquí

Un vigilante interviene en la detención de un individuo que intentaba robar en un albergue

La tentativa de un robo en un albergue de Palma de Mallorca cerrado al público fue frustrada de inmediato. El vigilante de seguridad le retuvo en primer lugar y luego la Policía le detuvo por un presunto delito de un robo con fuerza. Sobre las 9.45 horas de la mañana del lunes 28 de Enero, un ladrón de nacionalidad búlgara saltó la puerta de acceso para tratar de robar en un albergue cerrado al público. El guarda lo retuvo antes de que pudiera cometer ninguna fechoría. La Policía le intervino un martillo y un destornillador con los que pretendía abrirse paso para robar objetos de valor.

FUENTE: diariodemallorca.es AQUÍ