El magistrado titular de la Sección Penal del Tribunal de Instancia número 2 de Ceuta ha condenado a un ciudadano marroquí por un delito leve de lesiones, tras agredir a un vigilante de seguridad del centro de menores Samu Triana, situado en las inmediaciones del Fuerte de Mendizábal. Sin embargo, el juez lo ha absuelto del delito de robo con violencia en grado de tentativa. El acusado fue condenado a una pena de 1 mes con una cuota de 12 euros y la indemnización de 400 euros a la víctima.
Los hechos se remontan al 29 de agosto, sobre las 02:40 horas, cuando el acusado y otros dos adultos accedieron sin autorización al recinto del centro de menores. Según declaró el vigilante de seguridad durante el juicio, los tres individuos habían escalado la reja perimetral con la finalidad de llegar hasta las habitaciones de los menores tutelados. Al percatarse de su presencia, el vigilante y un auxiliar de control se dirigieron hacia ellos para interceptarlos. En ese momento, el acusado emprendió la huida, aunque tropezó y cayó al suelo antes de haber conseguido acceder a las habitaciones.
Una agresión con una barra de hierro Cuando los trabajadores lo alcanzaron, el acusado se levantó y, según los hechos declarados probados, los agredió con una barra de hierro de grandes dimensiones. El vigilante recibió varios golpes en el hombro, la rodilla y el costado derechos, mientras que durante el forcejeo el acusado también arañó al auxiliar de control en el cuello y al vigilante en el brazo derecho. La situación se prolongó hasta que ambos trabajadores consiguieron desarmarlo, reducirlo y retenerlo hasta la llegada de los agentes policiales. La intervención de los empleados permitió poner fin al altercado y evitar que el individuo continuara con la agresión.
Como consecuencia del ataque, el vigilante sufrió lesiones en la zona lateral derecha del cuello, el hombro, la rodilla y la región torácica. Para su curación necesitó una primera asistencia facultativa y siete días de recuperación, tres de ellos considerados impeditivos, sin que le quedaran secuelas.
El acusado negó haber agredido a los trabajadores Durante la vista oral, el acusado negó haber agredido a ninguna persona. En su declaración manifestó que había accedido al centro porque estaba huyendo de unos militares y rechazó que tuviera intención de robar o de agredir tanto a los menores como a los vigilantes de seguridad. Por otro lado, durante el forcejeo, el vigilante perdió su teléfono móvil, que cayó al suelo y sufrió desperfectos en la parte trasera. No obstante, en el procedimiento no consta una tasación de los daños ocasionados al dispositivo.
Finalmente, el magistrado ha considerado acreditada la agresión al vigilante, por la que lo ha condenado por un delito leve de lesiones, pero lo ha absuelto del robo con violencia en grado de tentativa, quedando en libertad el acusado. De este modo, la resolución distingue entre la responsabilidad penal derivada de las lesiones causadas durante el altercado y la falta de acreditación suficiente del delito de robo que se le atribuía.
No hay comentarios:
Publicar un comentario