ASTURIAS: Detenidas en San Martín del Rey Aurelio cuatro personas por dañar la estación de tren de El Entrego

Fueron sorprendidas por una patrulla de vigilantes de seguridad privada

Cuatro personas, dos de ellas menores de edad, fueron sorprendidas por una patrulla de vigilantes de seguridad privada provocando daños en las vallas del recinto de la estación de Renfe de El Entrego, en San Martín del Rey Aurelio. Los hechos ocurrieron en la madrugada del jueves, según aseguró la Asociación de Vigilantes de Seguridad Privada de Asturias (Avispa).

Los cuatro individuos fueron detenidos y puestos a disposición de la Policía Nacional para su traslado a la comisaría y la consiguiente identificación. Los vigilantes de seguridad que actuaron prestan su servicio para Renfe-Adif y estaban agrupados en un operativo especial puesto en marcha para detectar daños en las instalaciones ferroviarias de la empresa Renfe. Los detenidos estaban provocando, cuando fueron descubiertos, "daños de consideración en el vallado perimetral" de la estación de tren de El Entrego, indicó Avispa. El colectivo subrayó la "estrecha colaboración entre la Seguridad Pública y Privada para la resolución de hechos delictivos de manera conjunta y eficaz".

FUENTE: lne.es AQUÍ

El 'capo' de la seguridad canaria no pagaba horas extra a sus empleados por un pacto

Argumenta que había llegado a un acuerdo "tácito" con los trabajadores por el cual ellos se comprometían a alargar su jornada laboral en caso de que el servicio lo pidiera sin cobrar el exceso

El propietario de Seguridad Integral Canaria y presidente de la Unión Deportiva Las Palmas, Miguel Ángel Ramírez, ha acusado a Hacienda de presionar a sus trabajadores para que declaren contra él en el proceso judicial que investiga los supuestos delitos fiscales cometidos por el empresario entre 2008 y 2013.

En concreto, durante su última declaración como imputado ante el titular del Juzgado número 8 de Las Palmas de Gran Canaria, Salvador Alba Mesa, Ramírez acusó a un inspector de la Agencia Tributaria de citar a varios trabajadores de su empresa para preguntarles si cobraban dietas de verdad o si en realidad se trata de horas extra encubiertas para no cotizarlas. Al negar los empleados que la sociedad utilizara ese truco, el inspector -según el imputado- volvió a citarles. “¿Si yo declaro ante el inspector de Hacienda y digo que son dietas, qué autoridad tiene el inspector para citarme de nuevo y presionarme?, se pregunto Ramírez ante el juez el pasado 4 de diciembre. “O declaras que son dietas o te abro una inspección”, insinuó el presidente de Seguridad Integral Canaria en referencia a los términos en los que se producían las supuestas amenazas del inspector de Hacienda.

Ramírez advirtió al juez que estos trabajadores incluso han dejado por escrito esas presuntas amenazas sufridas en un acta notarial que el dirigente de la Unión Deportiva Las Palmas aseguró que incorporaría al juzgado. “Los trabajadores fueron al comité de empresa y el comité fue a un notario”, aseguró. Durante su declaración, sin embargo, el magistrado insistió en que había trabajadores que habían denunciado ante el Juzgado “bajo juramento” que usted “les pagaba como dietas lo que en realidad eran horas extraordinarias”, acusaciones a las que Ramírez solo pudo responder aludiendo a un supuesto “pacto tácito” que la empresa había hecho con los empleados por el que éstos se comprometían a no cobrar horas extra cuando por necesidades del servicio había que extender la jornada laboral, extremo que han negado ante el juez algunos de los trabajadores.

El instructor insistió varias veces durante la comparecencia de Ramírez en que no entendía por qué éste no aportaba pruebas que demostraran que pagaba las dietas como dietas y las horas extraordinarias como horas extraordinarias. Hasta ahora, “nadie me ha pedido que yo demuestre esto”, dijo el presidente de Seguridad Integral Canaria, cuya primera declaración se produjo hace meses ante la juez Victoria Rosell, anterior instructora de la causa y actual cabeza de lista por Podemos en Las Palmas. “¿Pero usted qué problema tiene en presentar aquí las pruebas?”, le preguntó el juez Alba Mesa. “Señoría, que lo he presentado en Hacienda”, respondió Ramírez, que volvió a ser interpelado por el instructor, quien insistió en que entonces no habría problema en traer la documentación que avale que Seguridad Integral Canaria pagaba las horas extra como horas extra. “No sé si la tengo”, terminó admitiendo el propietario de la sociedad también imputada en la causa. “Me imagino que tengo que tener copia, señoría, porque todo lo que presento en Hacienda lo debo tener”, añadió.

Tras tomar declaración a Ramírez, el juez acordó imponerle una fianza de 35 millones de euros, tanto para el presidente de la compañía como para el actual administrador, Héctor de Armas, también imputado en la causa, que investiga el supuesto fraude fiscal -cifrado en 21 millones de euros- en el que ha incurrido la empresa entre 2008 y 2013. El juez Alba Mesa ha reactivado la investigación después de que su antecesora llevara meses con el proceso paralizado. Los informes de la Agencia Tributaria han acusado a Seguridad Integral Canaria de falsear la realidad contable de la compañía por medio del cambio de conceptos económicos. En concreto, los inspectores de Hacienda han señalado a la mercantil porpresentar como dietas conceptos salariales que están sujetos a retención, lo que habría provocado que la compañía eludiera el fisco. En su declaración en sede judicial, el inspector de la Agencia Tributaria calificó de "estratosféricas" las dietas que abona la empresa.

FUENTE: elconfidencial.com AQUÍ

Real como la vida misma

CASTELLÓN: Detenidos por amenazar de muerte a los vigilantes de un centro comercial tras un robo

Agentes del Cuerpo Nacional de Policía han detenido a dos hombres como presuntos autores de un delito de amenazas, tras encararse con el equipo de seguridad de un centro comercial de Castellón amenazando de muerte a los vigilantes cuando éstos sorprendieron a una mujer de la familia hurtando mercancía.

Los agentes fueron alertados a través de la Sala 091 para que acudiesen a uno de los centros comerciales de la ciudad, donde la familia de una mujer que acababa de ser sorprendida cometiendo un hurto estaba discutiendo con los vigilantes de seguridad, según han informado fuentes policiales. A su llegada, los agentes interceptaron a los ahora detenidos en la puerta de la gran superficie cuando abandonaban el lugar.

Ya en el interior averiguaron que en la discusión de la que dio aviso el 091 participaron unos seis familiares de la mujer que intentó hurtar la mercancía. Los ahora detenidos fueron quienes intentaron agredir a los miembros del servicio de seguridad y al ver que éstos avisaban a la policía, les amenazaron de muerte e intentaron marcharse. Ante lo ocurrido, los agentes detuvieron a estas dos personas como presuntas autoras de un delito de amenazas. Los detenidos, de 20 y 47 años, cuentan con antecedentes policiales y han sido puestos a disposición de la autoridad judicial. EFE

FUENTE: lavanguardia.com AQUÍ

Reunión Comisión Paritaria. Mesa Negociadora del Convenio.

El pasado martes se ha reunido la Comisión Paritaria, para aprobar algunas modificaciones al recientemente firmado Convenio Colectivo Sectorial Estatal de Seguridad Privada. Dichas modificaciones son:

.- La incorporación de un nuevo párrafo al art. 14 del convenio sobre las subrogaciones de empresas en el sector. “Tanto la empresa cesante como la cesionaria tendrán la obligación de mantener las condiciones del Convenio Colectivo Estatal”. Y no aprovecharse de un posible convenio de empresa que empeore las condiciones laborales de los subrogados.

.- La incorporación de la Disposición Transitoria Tercera eliminada en su aprobación.

Todos los comparecientes de la Paritaria. Patronales y Sindicatos, mostraron su conformidad con los preacuerdos adoptados en el Observatorio de la Seguridad Privada a excepción de la patronal FES, que se opuso a las modificaciones propuestas, por entender que limitan derechos reconocidos por la legislación vigente, y que se encuentran pendientes de sentencia en la Audiencia Nacional.

FUENTE: ftsp-usolaspalmas.blogspot.com. AQUÍ

CÁDIZ: Dos detenidos mientras robaban en una empresa de transporte en Jerez

Según ha indicado la Policía Nacional en un comunicado, la Sala Operativa del 091 recibió una llamada de los vigilantes de seguridad del citado polígono comunicando que en el interior de las instalaciones de una empresa de transportes se estaba produciendo un robo.

Agentes de la Policía Nacional han detenido a dos personas como presuntos responsables de un robo con fuerza tras ser sorprendidos cuando se encontraban en el interior de las instalaciones de una empresa de transportes ubicada en el Polígono Empresarial de Jerez. Así, hasta el lugar de los hechos se desplazó un indicativo policial que, junto con el vigilante de seguridad, se adentraron en las instalaciones, observando que en el interior de una de las naves industriales se estaban produciendo golpes y ruidos, por lo que solicitaron apoyo de otros efectivos policiales. Seguidamente, revisaron el perímetro exterior del edificio, localizando una de las entradas del muelle de carga reventada y forzada. Además, desde esa posición pudieron observar a dos hombres que se encontraban desmontando y desvalijando los camiones y turismos estacionados en el interior.

Por su parte, los presuntos ladrones también se percataron de la presencia policial, huyendo uno de ellos para por una puerta lateral que también habían fracturado sin que pudiera ser alcanzado. No obstante, uno de los autores se vio cercado en el interior y optó poresconderse en el hueco del elevador del muelle de carga, donde fue localizado y detenido como presunto autor de un delito de robo con fuerza. Además, los agentes también intervinieron varias herramientas utilizadas por los detenidos y localizaron en las inmediaciones una furgoneta que los autores tenían preparada para cargar efectos robados y huir del lugar. Posteriormente, pudieron recabar en el lugar de los hechos indicios y pruebas que permitieron determinar la identidad del presunto autor huido, siendo localizado y detenido a las pocas horas.

FUENTE: lavozdigital.es AQUÍ

El TS anula el pacto que permitió a Seguridad Canaria no aplicar el convenio

Alternativa Sindical calcula en 6 millones el impacto del fallo del Supremo

El Tribunal Supremo (TS) ha declarado nulo el acuerdo al que llegó Seguridad Integral Canaria con parte de su plantilla para apartarse del convenio colectivo del sector de la seguridad privada en España y reducir las retribuciones de todos sus trabajadores desde 2012 hasta 2014.

El Supremo confirma así la sentencia dictada hace dos años por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC), que anuló ese descuelgue del convenio por haberse firmado con un comité sin capacidad para representar al conjunto de los trabajadores y sin abrir una verdadera negociación con la plantilla. Perteneciente al grupo de empresas de Miguel Ángel Ramírez, el presidente de la Unión Deportiva Las Palmas, Seguridad Integral Canaria es responsable de la seguridad privada de numerosos organismos públicos en el archipiélago, pero también de tres líneas de Metro de Madrid y de varios edificios del Patrimonio Nacional. En 2012, la compañía informó a los sindicatos de que su facturación estaba sufriendo una merma del 13 % debido a las negociaciones a la baja que estaban realizado las administraciones públicas y a los impagos que sufría por parte de varios clientes. Como consecuencia de ello, les propuso dejar de aplicar a sus vigilantes el convenio colectivo nacional de la seguridad privada y reducir sus retribuciones por varias vías.

Finalmente, llegó a un acuerdo con uno de los comités de la provincia de Las Palmas para mantener la plantilla, pero a cambio eliminar los pluses de nocturnidad, festivos, Nochebuena, fin de año e incapacidad laboral y elevar la jornada a 184 horas mensuales. Además, la empresa transformó el 17 por ciento del sueldo fijo de sus empleados en un complemento de productividad que solo cobrarían si trabajaban las 184 horas fijadas cada mes, de modo que el salario base de sus vigilantes pasaba a ser de 726 euros mensuales. Ese descuelgue del convenio era aplicable a toda la plantilla de la provincia de Las Palmas y a los empleados de los centros de trabajo de otros lugares de España que no tuvieran representantes laborales (delegados de personal o comité de empresa propio).

En su recurso ante el Supremo, Seguridad Integral Canaria defendía que la situación económica de la empresa justificaba legalmente las medidas que tomó para apartarse del convenio colectivo y reducir sus costes laborales. Sin embargo, la Sala le recuerda que el TSJC no entró a valorar tales motivos, sino que declaró nulo el acuerdo por no ajustarse a las exigencias legales de negociación con la plantilla, como habían denunciado USO, UGT, Intersindical y Alternativa Sindical.

El Supremo recuerda que el TSJC declaró probado que ese descuelgue del convenio solo se negoció con un comité que no podía representar a la totalidad de la plantilla y, dentro de ese comité, solo con los delegados de una candidatura independiente de trabajadores, dejando al margen al vocal de CCOO. También subraya que, a juicio del TSJC, "no existió un verdadero período de consultas, sino una mera apariencia de negociación, sin contenido real". Para el Alto Tribunal, esa conclusión no es "una mera apreciación subjetiva", sino el resultado de las pruebas practicadas durante este litigio entre Seguridad Integral Canaria y los sindicatos.

Alternativa Sindical Los 2.000 trabajadores de Seguridad Integral Canaria en la provincia de Las Palmas podrán recuperar más de seis millones de euros de retribuciones que dejaron de percibir entre 2012 y 2014, tras descolgarse la empresa del convenio nacional por un acuerdo que ha anulado el Tribunal Supremo, según Alternativa Sindical. El coordinador delegado del Alternativa Sindical, trabajador y miembro del comité de empresa de Seguridad Integral Canaria, Sergio Hernández, ha considerado hoy a Efe "un gran logro" esta sentencia tras casi dos años "peleando por el descuelgue ilegal de esta empresa", como ha reconocido ahora la Sala de lo Social del Supremo. Se trata de una "gran victoria" porque cada trabajador recuperará entre 300 y 400 euros que se le descontaban mensualmente en la nómina, al tiempo que "un gran logro por el gran miedo que existe hace el empresario de esta empresa", ha afirmado Hernández.

El representante de Alternativa Sindical, que es el cuarto sindicato en importancia en el sector de seguridad en España, ha informado además de que están pendientes de que el Supremo dicte sentencia sobre el recurso presentado contra el convenio colectivo, aprobado en mayo del 2013. Este convenio ha sido anulado por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Canarias porque fue suscrito, en lo que respecta a la parte de los trabajadores, en su mayoría por mandos intermedios y la propia empresa, ha indicado Hernández. En caso de que el Supremo mantenga la tesis del tribunal canario, los trabajadores podrán recuperar una cantidad económica similar, ya que la empresa aprobó el citado convenio, que supone un nuevo descuelgue del nacional, en las mismas condiciones establecidas que en el acuerdo ahora anulado por el Supremo, asegura Hernández.

FUENTE: laprovincia.es AQUÍ

Accede a la web de alternativasindical AQUÍ

Real como la vida misma

Los vigilantes de los Media Distancia denuncian la supresión de su servicio

El servicio de seguridad de todos los trenes regionales de Andalucía se coordina desde Córdoba Hasta 11 trabajadores irán al paro 

Los trabajadores de la empresa Ilunion, encargada de la seguridad en los trenes de Media Distancia de Renfe, denunciaron ayer que a partir del 1 de enero del año que viene dejarán de prestar su servicio. El secretario general de Construcción y Servicios de CCOO, Andrés Pozuelo, criticó que Renfe deje sin seguridad todos los trenes de Media Distancia y regionales de Andalucía lo que supondrá, añadió, un perjuicio para miles de pasajeros al día. Para Pozuelo, este acto no es más que una "discriminación" para los viajeros de Andalucía, ya que dicha supresión no se llevará a cabo ni en otras comunidades ni en los trenes de larga distancia. 

Desde Córdoba se coordina este servicio de seguridad para toda Andalucía -los trenes pasan también por Jaén, Sevilla, Cádiz y Málaga- y emplea a 11 trabajadores que ahora temen por sus puestos laborales. Para el representante de CCOO, eliminar la seguridad en estos vehículos supone una "incoherencia" por parte del Gobierno y los responsables de las empresas públicas que conceden el servicio. Más aún, especificó el sindicalista, con el estado de "tensión y alerta" que se vive en estos momentos de auge del "terrorismo yihadista". Por ello, Pozuelo se preguntó si en Andalucía este riesgo es distinto al que existe en el resto de España. 

Desde el comité de empresa habló Antonio Montes, quien recordó que en enero se decretó el estado de alerta nivel tres que ascendió a cuatro en junio, y que ha estado a punto de alcanzar la máxima -cinco- tras los atentados de París. Montes reiteró esa "discriminación" hacia Andalucía y apuntó que sin el servicio, el pasajero se queda sin ningún filtro de seguridad. Cabe recordar que en trenes de larga distancia, como AVE o Avant, todos los pasajeros tienen que pasar su equipaje por una cinta detectora de metales, algo que no ocurre en los regionales. 

Otro de los trabajadores de la empresa, Antonio Dueñas, desgranó las situaciones más comunes que suelen ocurrir en estos trenes. Desde agresiones hasta intentos de suicidio e incluso casos de violencia de género, donde "la primera fuerza de seguridad somos nosotros", recordó. Dueñas añadió también el hecho de que muchos pasajeros se suben sin billete -está permitido porque se puede comprar en el mismo tren-, pero en ocasiones surgen tensiones con los interventores encargados de comprobar los bonos. 

Según explicaron los trabajadores, desde la empresa aún no se les ha aclarado nada, por lo que están "en vilo" a la espera de conocer si finalmente la supresión se llevará a cabo. Lo que sí se les ha comentado es que las órdenes "vienen de Madrid" y que hasta hace poco se exigía por ley el servicio, pero ahora eso ya no pasa. Hasta 150 trenes diarios, puntualizaron, pasan por Córdoba, lo que convierten a la ciudad en uno de los puntos neurálgicos de Andalucía en cuanto a transporte de viajeros. Algunos de los trabajadores lleva más de 20 años en la empresa y comentaron que es la primera vez que este servicio -que también afectaría a Rabanales- se queda sin seguridad.

FUENTE: eldiadecordoba.es AQUÍ

Rajoy defiende la labor de sus escoltas al recordar que «me han protegido muy bien» durante todo el tiempo

Rajoy es un vip. Es como llaman los agentes encargados de la seguridad a las personalidades de más rango. «Después del rey es la segunda persona con mayor protección pública de España», explica un escolta consultado. Proteger a Rajoy no es un juego. Nada queda en manos del azar. El problema es que la cuadriculada partitura a la que han de ajustarse los escoltas se complica en campaña.

Lo hace porque, como explican fuentes consultadas, el presidente es el que manda y es él quien quiere acercarse a la gente. Y más ahora en la época en la que el selfie es moda. La improvisación que hay en campaña también juega en contra. Eso es lo que admitió el jueves el propio presidente al defender la labor de sus escoltas. «Me han cuidado muy bien», explicó acallando de esa manera los rumores de un supuesto fallo de seguridad. Con todo, el incidente del miércoles por la tarde en Pontevedra ha provocado que tanto la Moncloa como el Ministerio del Interior hagan examen de conciencia y repasen los protocolos de protección del jefe del Ejecutivo.

Tras revisar el vídeo de los hechos con expertos en la materia, estos también concluyen que no ha habido fallos. «Todo estaba perfectamente blindado. Lo del miércoles habría que dejarlo en una anécdota, porque estas cosas pueden pasar. No hay más que recordar a Julio César», añaden. Y en esa línea se expresó Rajoy. «Resulta imposible evitarlo», dijo en referencia al suceso.

Más rotación en campaña El equipo encargado de proteger al presidente del Gobierno está formado por unas sesenta personas que pertenecen a la Guardia Civil y a la Polícía Nacional y que van rotando por turnos. Depende de la salida puede ir a compañado de cuatro, seis, siete, ocho o diez escoltas dependiendo del acto, comentan fuentes consultadas. «Durante la campaña suele haber más rotación», apuntan. El que manda todo el operativo es el jefe de cápsula, el escolta que está más cerca del vip. El resto de agentes van distribuyéndose en círculos a su alrededor. Además, hay otro grupo de agentes de avanzadilla que comprueban todos los lugares por los que va a pasar durante el viaje. Estos suelen llegar ya un día antes. Donde hay varias personalidades juntas, es el equipo de la persona de más rango el que toma el mando de todo el operativo. Eso es lo que ocurrió el miércoles en Pontevedra.

«O te acercas al presidente o te vas, pero no te quedes en medio» Cuatro escoltas del presidente del Gobierno a menos de dos metros de sus pasos y otros tres vigilando a distancia realizaron la coreografía de vigilancia alrededor de Mariano Rajoy durante las dos horas y media que dedicó a sus paseos del miércoles por Vigo y Pontevedra. A sus esfuerzos por controlar los centenares de personas que se acercaron al presidente en los 1.843 pasos que dio en ambos recorridos, se sumaron los dos escoltas de la ministra Ana Pastor, uno junto a la candidata y otra en el llamado tercer círculo, desde el que acuden a sus protegidos en caso de incidente y vigilan a los que se acercan al foco de atracción. En ese mismo círculo también estaban situados los dos policías autonómicos que de paisano escoltan al presidente de la Xunta. Once efectivos en total, sin contar con los miembros de la brigada de información de la guardia civil y agentes de la policía nacional que desde distintos puntos seguían toda la escena por las calles más concurridas de ambas ciudades.

Los primeros esfuerzos de los escoltas se centraron en intentar evitar la aproximación de la prensa al presidente, pero ese cordón lo rompió el propio Rajoy en su primer minuto en Vigo al aceptar preguntas. Al abrir ese espacio, el aspirante a la reelección dejó claro a sus escoltas que quería el máximo acercamiento posible. Aceptó absolutamente todos los selfie que le fueron solicitados, extremando sus escoltas el control ante los más jóvenes. «O te acercas al presidente o te vas, no te quedes en medio», era la frase que más repetían los miembros de seguridad del primer círculo ante los que con teléfono en mano no se atrevían a superar la invisible barrera de control. Tener esa franja libre para verse entre los miembros del primer círculo de seguridad impulsaba esa exigencia, tan nítida como contar con espacio para desplegar el portafolio antibalas, que no sirvió de nada para parar el fatídico puñetazo, que acabó por eliminar libranzas y reforzar equipos de escoltas del propio presidente y de altos cargos del Gobierno.

FUENTE: lavozdegalicia.es AQUÍ